Ухвала суду № 46954375, 04.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 5021/1829/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Глухівський завод «Електропанель», м. Глухів

до відповідача: Комунального закладу «Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району», с. Сад Сумського району

про стягнення 495 651 грн. 57 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Євтушенко О.В., дов. № 7 від 01.10.2012р.

від відповідача: Кондратюк В.А.

За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповала

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 361 000 грн. 00 коп. боргу за переданий відповідачу товар відповідно до договору № 496/2011 від 25.05.2011 року, 45 015 грн. 92 коп. пені, 73 195 грн. 60 коп. штрафу, 6 587 грн. 61 коп. інфляційних збитків та 9 852 грн. 44 коп. - 3% річних, а також стягнути судовий збір.

Позивач уточнив свої вимоги і просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 361 000 грн., а також пеню в розмірі 35 387,49 грн., штраф в розмірі 73195,60 грн., збитки завдані інфляцією в сумі 15 938,76 грн. та 3% річних в сумі 4 347,74 грн., а також витрати по сплаті по сплаті судового збору в сумі 9913,03 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого пропонує позивачу забрати котли, які були поставлені понад договірні умови, а саме: котел «ELPA» 100 кВт вартістю 36 990,83 грн. та котел «ELPA» 200 кВт вартістю 57750,00 грн. та укласти мирову угоду. Відповідач подав доповнення до відзиву, відповідно до якого не згоден з сумою основного боргу та сумою штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з новими матеріалами по справі.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи не заперечував.

Статтею 69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 55021/1829/12 на 15 днів, до 22.02.2013 року.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ