Ухвала суду № 46954167, 16.10.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 р. Справа № 909/596/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фанди О. М., судді Шіляк М. А., судді Деделюка Б. В., розглянувши справу

за позовом: Івано-Франківської обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Івано-Франківської міської асоціації адвокатів, вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Апеляційний суд Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018

про зобов'язання Івано-Франківської міської асоціації адвокатів усунути перешкоди у користуванні частиною приміщень першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, шляхом його звільнення

без виклику представників сторін

встановив: Івано-Франківська обласна рада (по справі позивач) звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Івано-Франківської міської асоціації адвокатів (по справі відповідач) про усунення перешкод у користуванні частиною приміщень першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11, шляхом його звільнення.

За результатом розгляду справи господарським судом 04.10.13 року винесено рішення про задоволення позову.

14 жовтня 2013 року відповідачем по справі - Івано-Франківською міською асоціацією адвокатів подано до суду зауваження на протокол судового засідання (вх. № 15957/13). Із змісту поданих зауважень випливає, що вони стосуються протоколів судового засідання, проведених 10.09.13 та 04.10.13. В своєму зауваженні відповідач вказує на неправильність та неповноту даних протоколів судового засідання.

Розглянувши зазначене вище зауваження , суд бере до уваги наступне.

Стаття 81-1 Господарського процесуального кодексу України регулює питання ведення протоколів судового засідання, огляду та дослідження письмових або речових доказів, а також питання фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Протоколи судового засідання, огляду та дослідження письмових або речових доказів є одними із засобів фіксації господарського процесу.

Даною статтею встановлені вимоги щодо складу інформації, яку слід зазначати в протоколі судового засідання. Так у протоколі зазначаються: - рік, місяць, число і місце судового засідання; - найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; - номер справи і найменування сторін; - відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; - відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; - усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; - усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Таким чином, право учасників судового процесу на подання зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу, обмежено терміном в п'ять днів після їх підписання.

З матеріалів справи вбачається, що протокол судового засідання, проведеного 10.09.2013 року, підписаний 10.09.2013 року, а відтак останнім днем подачі відповідних зауважень є 15.09.2013 року.

Із відтиску печатки вхідної кореспонденції господарського суду Івано-Франківської області на поданих відповідачем зауваженнях вбачається, що такі зауваження надійшли до суду 14.10.2013 року, тобто, після спливу встановленого строку на їх подання.

Разом з тим, як вбачається із змісту протоколів судових засідань від 10.09.2013 року та 04.10.2013 року (на які відповідачем подано зауваження) дані протоколи судових засідань відповідають вимогам статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Будь-яких доказів в обгрунтування неправильності та неповноти зазначених вище протоколів судових засідань відповідачем не подано.

З врахуванням наведеного, колегією суддів встановлено, що вищевказані твердження є необґрунтованими та не підтверджуються жодними доказами.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відхилення зауважень відповідача на протоколи судових засідань, проведених 10.09.2013 року та 04.10.2013 року.

Керуючись ч.1- ч. 6 ст. 81-1 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Зауваження Івано-Франківської міської асоціації адвокатів на протоколи судових засідань від 10.09.2013 року та 04.10.2013 року - відхилити.

Головуючий суддя Фанда О. М.

Суддя Шіляк М. А.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 16.10.13