АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 10580 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Середа К.О.
У Х В А Л А
17 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 25 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 25.06.2015 року позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій також просив суд звільнити відповідачку ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року суд може звільнити своєю ухвалою особу від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан.
Проте, апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі будь-яких поважних підстав для звільнення його судом від сплати судового збору та не надано належних доказів на підтвердження даних обставин, а саме її незадовільного майнового стану.
Крім того, розмір судового збору, який підлягає сплаті апелянтом за подану апеляційну скаргу є незначним та складає лише 181 грн. 77 коп.
Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 181 грн. 77 коп.
Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 181 грн. 77 коп. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).
Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Апелянту надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 25 червня 2015 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: /
Судове рішення № 46952919, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36630/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: