Ухвала суду № 46952096, 11.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10667/2013 Головуючий у 1 інстанції -Савлук Т.В.

У Х В А Л А

11 липня 2013року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний та проектний інститут імені В.М.Шимановського», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Український науково-дослідний та проектний інститут імені В.М. Шимановського», ТОВ «Український інститут сталевих конструкцій» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Український інститут сталевих конструкцій» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Рубан С.М.