Апеляційний суд м. Києва
вул. Солом»янська,№2-а
____________
м. Київ
Справа №22ц-796/5752/2013р. Головуючий в 1 інстанції - Цокол Л.І.
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
22 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Горобця Руслана Васильовича, який діє на підставі довіреності та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись з такою ухвалою, Горобець Р.В., який діє на підставі довіреності та в інтересах ПАТ «КБ «Даніель», подав апеляційну скаргу 04.03.2013 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Але оскільки копію зазначеної ухвали апелянт отримав 25.02.2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням(а.с.19), то строк на апеляційне оскарження слід вважати таким, що не є пропущеним.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 відсоток від розміру мінімальної заробітної плати(що на момент подання апеляційної скарги становить 1147 грн. 00 коп.).
Таким чином, за подання апеляційної скарги ПАТ «КБ «Даніель» має сплатити 114 грн. 70 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та апелянту надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Після усунення недоліків, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Горобця Руслана Васильовича, який діє на підставі довіреності та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Суддя:
Судове рішення № 46951683, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/1643/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: