Апеляційний суд м. Києва
вул. Солом»янська,№2-а
______________
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Пасинок В.С.
№22ц-796/5950/2013р. Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
27 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про внесення змін до умов кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2013 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума складає 338105 грн. 51 коп. Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви становить 3381 грн. 06 коп.
Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 має сплатити 1690 грн. 53 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та ОСОБА_2 надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Після усунення недоліків, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2013 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Суддя:
Судове рішення № 46951682, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/8617/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: