Ухвала суду № 46950233, 23.01.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
754/984/15-к
Номер документу
46950233
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 1-кс/754/129/15

Справа № 754/984/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2015 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М.,

при секретарі Ленській Т.І.,

з участю слідчого Павленка Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Павленка Є.Є. в кримінальному провадженні №42015100030000002 від 06.01.2015р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Павленко Є.Є. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва Байжановим О.А., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надання дозволу на їх вилучення в кримінальному провадженні №42015100030000002 від 06.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що службовими особами ТОВ «Мєра Макс» до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві протягом 2014 року подавались податкові декларації з податку на додану вартість, за якими платником самостійно нараховувались суми податку на додану вартість за звітні періоди, однак вказані суми не сплачувались платником податків з невстановлених досудовим розслідуванням причин.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ «Мєра Макс» 25.02.2014р. до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві подано декларацію з податку на прибуток підприємства за звітний період - 2013 рік, відповідно до якої, протягом звітного періоду доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування платника склали 80 755 301 грн. Також, платником самостійно було визначено загальну суму податку до сплати - 625 415 грн., яка також на даний час не сплачена до бюджету.

Загальна сума ненадходження до бюджету коштів від ТОВ «Мєра Макс» складає 954 619 грн. 52 коп.

Також, під час досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Мєра Макс» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 41.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Павленка Є.Є. перебуває кримінальне провадження №42015100030000002 від 06.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні №42015100030000002 від 06.01.2015р. в їх сукупності, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів та надання розпорядження на їх вилучення у службових осіб ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві усіх реєстраційних, установчих та звітних документів ТОВ «Мєра Макс» за період 2012-2015 років.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Павленку Євгену Євгенійовичу, а також особам, що будуть діяти за відповідним дорученням слідчого, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні службових осіб ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 41, а саме усіх реєстраційних, установчих та звітних документів товариства з обмеженою відповідальністю «Мєра Макс» (код 38343638) за період 2012-2015 років.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення-до 23 лютого 2015 року.

Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М. Татаурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46950233 ?

Документ № 46950233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46950233 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46950233 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46950233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46950233, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46950233, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46950233 відноситься до справи № 754/984/15-к

Це рішення відноситься до справи № 754/984/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46950220
Наступний документ : 46950245