Справа № 752/10113/15-п
Провадження №: 3/752/2820/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої ТОВ «Форвей» головним бухгалтером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Форвей», яка проводилась 14.04.2015 р. о 14 год., було встановлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Форвей», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43-б, порушила ведення податкового обліку, а саме ТОВ «Форвей», занижено податок на додану вартість за січень 2015 року на 332693,0 грн. та завищено залишок від'ємного значення , який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 411770,0 грн. в тому числі за січень 2015 - 411770,0грн.
Даними діями було порушено ч.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник визнала свою вину в повному обсязі та щиро покаялась у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими суддею доказами у справі, а саме: копією протоколу № 16 про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року, актом перевірки №275/26-55-22-07/31839425 від 14.04.2015р., копією наказу від 25.06.2013 р. про переведення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу правопорушника, яка має постійне місце проживання, місце роботи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного,керуючись ч. 1 ст. 163-1,ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 85 (вісімдесят п'ять ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя C.В. Ладиченко
Судове рішення № 46948401, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/10113/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: