Справа № 752/10113/15-п
Провадження №: 3/752/2820/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої ТОВ «Форвей» головним бухгалтером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Форвей», яка проводилась 14.04.2015 р. о 14 год., було встановлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Форвей», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43-б, порушила ведення податкового обліку, а саме ТОВ «Форвей», занижено податок на додану вартість за січень 2015 року на 332693,0 грн. та завищено залишок від'ємного значення , який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 411770,0 грн. в тому числі за січень 2015 - 411770,0грн.
Даними діями було порушено ч.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник визнала свою вину в повному обсязі та щиро покаялась у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими суддею доказами у справі, а саме: копією протоколу № 16 про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року, актом перевірки №275/26-55-22-07/31839425 від 14.04.2015р., копією наказу від 25.06.2013 р. про переведення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу правопорушника, яка має постійне місце проживання, місце роботи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного,керуючись ч. 1 ст. 163-1,ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 85 (вісімдесят п'ять ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя C.В. Ладиченко
The court decision No. 46948401, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/10113/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: