Ухвала суду № 46947482, 17.07.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5230/15-а

Провадження № 2-а/750/516/15

У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - Сапона А.В.,

за участю секретаря Корончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

28.05.2015 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду із заявленими позовними вимогами за період з 30.06.2011 року, поважними та поновити його; визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові щодо відмови у включенні матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати в заробітну плату для нарахування пенсії; зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові здійснити перерахунок пенсії, призначеної в розмірі 85% суми заробітної плати з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній на момент призначення пенсії), з моменту призначення пенсії 30.06.2011 року, із включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, відповідно до довідки №2688/07 від 27.04.2015 року та виплачувати в подальшому пенсію в перерахованому розмірі; стягнути з Державного бюджету судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшод до наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача перерахувати пенсію з дати її призначення 30.06.2011 року, а позовну заяву подає 28.05.2015 року, тобто з пропущенням процесуального строку звернення до суду. Також просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що не була обізнана про невключення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за роботу на державній службі до розміру заробітної плати для обчислення пенсії.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Суд не знаходить поважних причин пропуску позивачем строку звернення до суду, а тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо зобовязання вчинити певні дії з 30.06.2011 року по 29.10.2014 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 30.06.2011 року по 29.10.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя