Ухвала суду № 46945172, 15.07.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1100/15-ц

№ пров. 2/697/481/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПОНОМАР", третя особа - фермерське господарство "Русичі" про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2015 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з зустрічним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПОНОМАР", третя особа - фермерське господарство "Русичі" про визнання правочину недійсним.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не можливо достовірно встановити особу позивача, що важливо для подальшого розгляду справи, оскільки в додатках до зустрічної позовної зави відсутні, підтверджуючі особу позивача документи (копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача);

- в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. ст.. 119, 120 ЦПК України суддя вправі залишити її без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПОНОМАР", третя особа - фермерське господарство "Русичі" про визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути виявлені недоліки до 25 липня 2015 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буду вважатися неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Русаков