Вирок № 4694449, 25.08.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-665/09

ВИРОК

Іменем України

25 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Пастух З.Ф.

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31.07.2009 року за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України – звільненням від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої та проживаючої в м. АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -span>

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 20.05.2009 року приблизно о 20.20 год., знаходячись поблизу будинку №23 по проспекту Науки в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту придбала наркотичну речовину - опій ацетильований, який знаходився в двох медичних шприцах, котрі вона поклала до бокової кишені своєї сумки, які стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 20.30 год. поблизу будинку № 25 по проспекту Науки в м. Києві ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції та доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду в присутності понятих у останньої було виявлено та вилучено з бокової кишені сумки, яка була при ній, два медичні шприци з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № НОМЕР_1 від 02.06.2009 року у наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій. Загальна маса опію (в перерахунку на суху речовину) складає 0,10 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, ствердивши суду вищезазначені обставини. Показала, що 20.05.2009 року, знаходячись поблизу будинку № 23 по проспекту Науки в м. Києві, придбала для особистого вжитку та зберігала без мети збуту наркотичний засіб – опій. Щиро розкаялась у вчиненому, просила суд не карати її суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміє підсудна та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної, і надійшов до висновку, що дії підсудної за 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винної, яка за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово притягалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної згідно ст. 66 КК України, є її щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують її покарання у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення винної можливе без її ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання за сукупністю злочинів згідно правил ст.70 ч.4 КК України за принципом повного складання внов призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31.07.2009 року, із застосуванням ст. 75 КК України – звільненням від відбування покарання з випробуванням на покладенням на неї обов’язків, передбачених ст. 76 КК України – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винної та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі – вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-span>

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання –1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Дарницького районного суду м.Києва від 31.07.2009 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов’язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб ацетильований опій, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати по справі – вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. на р/р 35227002000476 в ГУДК в Київській області код ЗКПО № 25576445 МФО 821018 для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ ( за експертні роботи ).

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.Первушина