Справа № 2117/1-584/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі - Фуркало Н.О.
за участю прокурора - Шпак С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка клопотання прокурора, який підтримував обвинувачення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 382 ч. 1, 364 ч. 1 КК України,-
у с т а н о в и в :
Прокурор, який підтримував обвинувачення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 382 ч. 1, 364 ч. 1 КК України ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження вона пропустила з поважної причини, оскільки своєчасно не була ознайомлена з протоколом судового засідання.
Засуджена ОСОБА_1 та її захисник в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 353 КПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк на подачу апеляційної скарги прокурором, який підтримував обвинувачення пропущений з поважних причин, тому виходячи з вимог справедливості та розумності, підлягає поновленню.
Таким чином, згідно ст. 353 КПК України клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 349, 353 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Поновити прокурора, який підтримував обвинувачення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 382 ч. 1, 364 ч. 1 КК України ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку суду від 15 листопада 2012 року.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 46943051, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2117/1-584/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: