Ухвала суду № 46942581, 21.04.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1045/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.04.2015 року за позовом ТОВ Колекторське агентство Фактор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Зокрема, відповідно до вимог зазначеної статті, у заяві про перегляд заочного рішення мають бути зазначені докази, які підтверджують поважні причини неявки в судове засідання. Також, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Крім цього, відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, судовий збір справляється за подання до суду заяв. Згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

У зв'язку з цим, є доцільним надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявниці. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2