Справа 573/1429/15-п
Номер провадження 3/573/487/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Білопілля
Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 109, Білопільського району Сумської області, не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2015 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на водоймі смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою із сіткоснастевого матеріалу. Під час перебування на водоймі ОСОБА_1 впіймав: сріблястого карася - 5 шт, карася золотого - 1 шт. Загальна вага вилову - 1 кг. Завдано збитків рибному господарству України на суму - 415 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №008604/225 від 29 травня 2015 року,останній обставини викладені в протоколі підтвердив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя лову та стягненням із останнього збитків завданих ним рибному господарству України в сумі 415 грн., без конфіскації незаконно добутої риби.
Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст. 283, ч.4 ст. 85, ст.294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації незаконно добутої риби.
Конфіскувати в доход держави знаряддя лову, а саме: сітку із сіткоснастевого матеріалу l-50 м, h-1,2 м, d-40 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Сумидержрибохорони (а.с.2-3).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області збитки завдані рибному господарству в сумі 415 (чотириста пятнадцять) грн. 00 коп., на р/р 33115331700040, Жовтнева селищна рада 24062100, ОКПО отримувача 38020201, МФО банку 837013 УДКСУ у Білопільському районі Сумській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Суддя
Судове рішення № 46940242, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1429/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: