УХВАЛА
Справа № 569/10945/14-к
13 липня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.199 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки.
03 липня 2015 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення від 21 січня 2015 року, оскільки воно є незрозумілим, а саме щодо долі речей, які було вилучено в ході проведення обшуку автомобіля, марки «Volkswagen T4» 07 жовтня 2011 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заяву слід частково задоволити із наступних підстав.
Судом установлено, що за постановами слідчого СВ СУ УМВС України в Рівненській області Степанюком А.В. від 28 жовтня 2011 року, 13 грудня 2011 року та 21 лютого 2012 року накладено арешт на мобільні телефони, марки «Nokia 67 c-1» та «Samsung E-1170» із картками мобільних операторів «МТС» та «Life», карабін «MOSSBERG INTL 702 PLINKSTER» EHH 405150 та оптичним приціл з магазином патронами у кількості 7 штук, калібру 5, 6 мм, рушницю, марки ТОЗ-34, серії ЯН 15007, патрони у кількості 90 штук, калібру 5, 6 мм та автомобіль, марки «Volkswagen, модель T4» д.н.з АС 0034 АТ 2002 року випуску, сірого кольору, кузов №WV1ZZZ70Z2H104598.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.199 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки.
Відповідно до ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
При постановленні вироку від 21 січня 2015 року питання стосовно арештованого майна, судом вирішено не було.
Враховуючи викладене та те, що вироком суду від 21 січня 2015 року, який набрав законної сили, покарання у виді конфіскації майна не призначалося, а питання стосовно арештованого майна не вирішено, суд прийшов до висновку, що заходи забезпечення кримінального провадження слід скасувати.
Щодо розяснення судового рішення, суд вважає, що воно є чітким та зрозумілим, тому підстав для викладення його у більш ясній і зрозумілій формі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.174, 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити частково.
Скасувати арешт на мобільні телефони, марки «Nokia 6700 c-1» та «Samsung E-1170» із картками мобільних операторів «МТС» та «Life», накладений згідно постанови слідчого від 28 жовтня 2011 року, карабін «MOSSBERG INTL 702 PLINKSTER» EHH 405150 та оптичним приціл з магазином патронами у кількості 7 штук, калібру 5, 6 мм, рушницю, марки ТОЗ-34, серії ЯН 15007, патрони у кількості 90 штук, калібру 5, 6 мм, накладений згідно постанови слідчого від 13 грудня 2011 року та автомобіль, марки «Volkswagen, модель T4» д.н.з АС 0034 АТ 2002 року випуску, сірого кольору, кузов №WV1ZZZ70Z2H104598, накладений згідно постанови слідчого від 21 лютого 2012 року та повернути власнику.
В решті задоволення заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д.Денисюк
Судове рішення № 46939967, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10945/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: