Ухвала суду № 46939101, 14.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1935/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2049/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Дорош А.І.

Суддів: Гальонкіна С.А., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

з участю

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві відвід складу колегії суддів, заявлений третью особою ОСОБА_4

при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2015 року про відкриття провадження

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, -

В С Т А Н О В И Л А :

24.06.2015 р. третя особа ОСОБА_4 подав заяви про відвід складу колегії суддів, посилаючись на порушення суддями вимог процесуального закону, а саме не було вирішено питання щодо його клопотань, заявлених в апеляційній скарзі, що викликає сумніви в об»єктивності та неупередженості всього складу колегії суддів.

Заслухавши пояснення представників відповідачів, колегія суддів приходить до висновку, що відвід задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЦПК України розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито.

Заявлені клопотання третьою особою ОСОБА_4 про витребування доказів щодо фактичного проживання позивача ОСОБА_2 з огляду на вище вказану норму підлягають розгляду безпосередньо у судовому засіданні апеляційного суду із заслуховуванням думки учасників процесу, що буде дотриманням принципів відкритості та гласності цивільного процесу.

Таким чином, підстави для задоволення відводу колегії суддів за п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 24, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заявлений відвід третьою особою ОСОБА_4 складу колегії суддів відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :