Справа № 541/1214/13-п
Номер провадження3/541/405/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ Миргородського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний код не встановлено,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
25.04.2013 року, близько, 15 годині 05 хвилин в м. Миргороді на перехресті вул. Гоголя-Ковтуна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак 76902СК, який належить ОСОБА_2, не врахував дорожню обстановку під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями він порушив 12.1; 13.1 ПДР, в його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АГ2№550718 від 26.04.2013 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, висновками Миргородської ЦРЛ № 25,26.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, р/р 31117149700012 одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, код виду платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 46938245, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1214/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: