Справа №784/4059/13 13.09.2013
Провадження №22-ц/784/3251/13
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 7 серпня 2013 року, постановлену по цивільній справі за скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта (далі - ТДВ СК Провіта) на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 7 серпня 2013 року відмовлено у задоволені скарги ТДВ СК Провіта на дії державного виконавця Ленінського ДВВС ММУЮ.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ТДВ СК Провіта подала апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114, 70 грн.
Окрім цього, ТДВ СК Провіта необхідно надати суду належний доказ одержання копії ухвали суду саме 19 серпня 2013 року (конверт з відповідним штемпелем поштового відділення).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ТДВ СК Провіта строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта на ухвалуЛенінського районного суду міста Миколаєва від 7 серпня 2013 року - залишити без руху.
Надати ТОВ СК Провіта можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:
- сплатити 114, 70 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції до апеляційного суду Миколаївської області.
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ТДВ СК Провіта на бездіяльність державного виконавця ленінського ВДВ ММУЮ, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46934940, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/4059/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: