
Справа №784/2564/13 06.06.0201
Провадження №22-ц/784/2202/13
У Х В А Л А
06 червня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” (далі – ТОВ “МГЗ”) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ “МГЗ” про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
20 травня 2013 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Вона вважає, що строк пропущено з поважних причин.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.1. ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Корабельним районним судом м. Миколаєва постановлено 16 квітня 2013 року. В судовому засіданні 16 квітня 2013 року в присутності представника позивача проголошено вступну та резолютивну частину рішення. В матеріалах справи є відмітка про те, що копію повного тексту рішення представник позивачка отримала 14 травня 2013 року.
У зв'язку з чим є підстави вважати, що строк апеляційного оскарження рішення представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 пропущено з поважних причин. А тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Поновити представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46934938, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/2564/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: