Справа 784/1312/13 19.03.2013
Провадження №22-ц/784/1344/2013р.
У Х В А Л А
19 березня 2013 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 09 березня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за позовами про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі та просить задовольнити його позовні вимоги.
Враховуючи характер заявлених вимог (захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди), судовий збір в даному випадку повинен складати 172 (сто сімдесят дві) грн. 05 коп.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 додав до апеляційної скарги платіжний документ, а саме квитанцію №55 від 09 березня 2013 року (а.с.61) про сплату судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн.70 коп.
Не доплачений судовий збір становить 57 (пятдесят сім) грн. 35 коп.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для оплати судового збору по даній справі.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:
сплатити 57 (пятдесят сім) грн. 35 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 46934869, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/1312/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: