Провадження №2/485/378/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Експрес-Банк" (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, та ОСОБА_2, про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договорі. В заяві послався на таке. Між сторонами 09 квітня 2012 року було укладено кредитний договір № 44654\06\к8 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав ОСОБА_1, кредит у сумі 10 900.00 гривень на строк до 09 квітня 2014 року зі сплатою 24% річних. Цього ж дня на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1Г, за кредитним договором було укладено з ОСОБА_2, договір поруки № 44654\06\п1.
Відповідно до п.п.1.1,1.5,2.4,2,5,4.1,4.2 Договору відповідач повинен сплатити Банку 24 процентів річних за користування кредитом, повертати Банку щомісячно рівними частинами, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується штраф згідно умов кредитного договору.
Але з квітня 2014 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.
Позивач просив суд стягнути з відповідача 1338.29 грн., - основного боргу; 364,75 грн. - проценти за кредитом; 1090,00 грн, - сума штрафу за порушення умов кредитного договору; сума пені за простроченим відсоткам -64.95 грн; інфляційні за простроченим кредитом-797,63грн; інфляційні за простроченим відсоткам 173,40 грн, а всього 4223,34 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримав повністю. Згодний на заочний розгляд справи в суді.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
02 квітня 2012 року ПАТ Акціонерний банк "Експрес-Банк" та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір №44654\06\к8, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 10 900.00 гривень, перерахувавши на поточний (картковий) рахунок згідно меморіальним ордером № 8517 від 09 квітня 2012 року. Відповідач зобов'язався у встановлені договором строки до 09 квітня 2014 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 24% річних, що підтверджується договором (а.с.5-12).
Відповідно до п.п. 1.1,1.5,2.4,2,5,4.1,4.2Договору відповідач повинен сплатити Банку 24 процентів річних за користування кредитом, повертати Банку щомісячно рівними частинами кредит, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеню у розмірі подвійного облікової ставки НБУ, штраф у розмірі 10% від суми кредиту.
Цього ж дня на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1Г, за кредитним договором було укладено з ОСОБА_2, договір поруки № 44654\06\п1 . Згідно п.1.2 даного договору у випадку невиконання зобов'язань Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні відповідачі.
З квітня 2014 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.
Відповідно до розрахунку станом на 15 травня 2015 року заборгованість по кредитному договору становить 4223,34 грн, (а.с.11-14), з яких: 1338.29 грн., - основного боргу; 364,75 грн. - проценти за кредитом; 1090,00 грн, - сума штрафу за порушення умов кредитного договору; сума пені за простроченим відсоткам -64.95 грн; інфляційні за простроченим кредитом-797,63грн; інфляційні за простроченим відсоткам 173,40 грн.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526,553,554,611,625,629 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач та поручитель не виконують своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Суд стягує солідарно з відповідача та поручителя на користь позивача 1338.29 грн., - основного боргу; 364,75 грн. - проценти за кредитом; 1090,00 грн, - сума штрафу за порушення умов кредитного договору; сума пені за простроченим відсоткам -64.95 грн; інфляційні за простроченим кредитом-797,63грн; інфляційні за простроченим відсоткам 173,40 грн, а всього 4223,34 грн.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 243,60 грн, за розгляд справи в суді.
Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ Акціонерний банк "Експрес-Банк" - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден.номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іден.номер НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк", що розташований за адресою: 65014 м. Одеса, вулиця Канатна,26, код ЕДРПОУ 20053145, п\р 29091040012, АБ "Експрес-Банк",МФО 322959 заборгованість за кредитним договором №44654\06\К8 від 09 квітня 2014 року станом на 15 травня 2015 року - 4223,34 грн, (чотири тисячі двісті двадцять три гривень 34 копійок), з яких: 1338.29 грн., - основного боргу; 364,75 грн. - проценти за кредитом; 1090,00 грн, - сума штрафу за порушення умов кредитного договору; сума пені за простроченим відсоткам - 64.95грн; інфляційні за простроченим кредитом-797,63грн; інфляційні за простроченим відсоткам 173,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк", що розташований за адресою: 65014 м. Одеса, вулиця Канатна,26, код ЕДРПОУ 20053145, п\р 29091040012, АБ "Експрес-Банк",МФО 322959 в сумі 243,60 грн.
Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом протягом 3-х днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ
Судове рішення № 46934720, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1010/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: