Рішення № 46934, 24.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.2006 Справа № 11/145

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці

до відповідача Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород

про стягнення суми 95751,05 грн.

СУДДЯ Л.М.ЯКИМЧУК

Представники:

від позивача: Ганчак В.І. –юрисконсульт, дов. від 22.09.2005

від відповідача: Ціпле І.Ю. –юрисконсульт, дов. від 16.02.2006

СУТЬ СПОРУ: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” звернулося з позовом до суду до Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” про стягнення 84336,69 грн. заборгованості за відпущену йому електричну енергію ( активну ), 6515,82 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергі, згідно договору від 09.02.2004 № 04-0094, а також 3741,75 грн. пені, 571,79 грн. 3% річних та 585 грн. інформаційних, нарахованих на суму боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково з підстав, зазначених у ньому. Зокрема, вказав, що заборгованість виникла внаслідок прострочення населенням оплати за надані послуги з теплопостачання та водопостачання. Населення смт. Воловець заборгувало йому 646994,48 грн., установи –50158,16 грн.

Крім того, враховуючи Закон України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово –комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” від 20.02.2003 позивач безпідставно нарахував пеню за прострочення платежу.

Просить рішення по даній справі відстрочити до 31 грудня 2006 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір про постачання електричної енергії від 09.02.2004 № 04-0094, відповідно до якого позивач постачає відповідачу електричну енергію, згідно з обсягами, визначеними розподілом 5, та з урахуванням умов розділу 6 договору, а відповідач взяв на себе зобов’язання оплачувати вартість електроенергії згідно з умовами додатку 7. „Порядок розрахунків” та № 8 „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії” ( п.2.2.3 договору ), тобто на протязі п’яти днів після вручення йому рахунку. Пунктом 2.2.4 договору передбачено, що відповідач повинен здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електроенергії та електроустановками Споживача згідно з додатком № 6 „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”, тобто на протязі трьох днів після вручення рахунку.

Однак, відповідач порушував свої зобов”яння щодо оплати як активної так і реактивної електроенергії, у зв’язку з чим утворився борг, зокрема по оплаті активної - 84336,69 грн. , за період з 20.12.2005 по 20.04.2006 та 6515,82 грн. –реактивної, за період з 22.09.2003 по 20.04.2006.

Зазначене підтверджується розрахунком, поданим позивачем, перевіреним судом, рахунками, поясненнями уповноваженого представника відповідача, який наявність заявленої позивачем заборгованості визнав.

Вказану суму боргу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Позивач крім того, нарахував відповідачу 3 % річних за прострочення платежу, за період з 22.10.2003 по 20.04.2006 у сумі 571,79 грн. та 585 грн. інфляційних за цей же період, які підлягають стягненню.

Позивач просить також стягнути з відповідача пеню за прострочення платежу у сумі 3741,75 грн., нараховану за період з 22.11.2005 по 20.04.2006, однак у її стягненні належить відмовити, оскільки зазначене не передбачено договором.

Суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення до 31 грудня 2006 року, з огляду на обставини, викладені у відзиві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 151, 161, 214 Цивільного кодексу УРСР, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” ( м. Ужгород, вул. Брестська,3, код 05465241) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „”Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород – Оноківці, вул.Головна, 57, код 00131529 );

- заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 84336,69 грн. на р/р 26031990000360 в ЗФ „ВАТ Електробанк”, МФО 312185;

- заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 6515,82 грн. , 920,00 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, 113,39 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26031333200004 в ПІБ м. Ужгород, МФО 312163;

- три проценти річних у сумі 571,79 грн. та 585 грн. інфляційних на р/р 26007300436, МФО 372028 в Ощадбанку 7287 м. Мукачево.

3. Виконання рішення відстрочити до 31 грудня 2006 року.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук