Вирок № 46932193, 03.09.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-408/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого - судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю прокурора Кравчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , 14.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жит. с. м. т. В.Димерка вул.. Петровського, 74 Броварського району Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, зі слів прац. ТОВ «Авто союз» водієм м. Бровари, раніше судимого :

- 12.10.95р. Шевченківським райсудом м. Києва за ст.. ст.. 141 ч.2, 19,194 ч.1, 194 ч.2, 42 КК України до 5р. 6 міс. п / волі, звільненого 15.10.00р. по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочинів , передбачених ст. 307 ч.2 , ст.. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09- 10.06.10 точної дати та час не встановлено, перебуваючи в м. Яготин Київської області, точного місця не встановлено, за невстановлених обставин, маючи на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та реалізуючи його, у невстановленої слідством особи на ім.»я Рома, незаконно придбав 20 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, тим самим розпочавши незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

Після незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу за вказаних обставин, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, невстановленим транспортом незаконно перевіз його до свого місця проживання за адресою Київська обл.. Броварський р н с. м. т. В. Димерка вул.. Петровського, 74, де продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб. Зберігаючи придбаний наркотичний засіб за місцем проживання ОСОБА_1 частину вказаного наркотичного засобу вжив самостійно, а частину незаконно збув невстановленим особам.

11.06.10р. близько 19год. 50хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи неподалік буд. № 74 по вул.. Петровського в с. м. т. В. Димерка Броварського району Київської області, де реалізуючи свої злочинні дії, незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у розмірі 2 мл, який знаходився в одному медичному шприці, ємністю 5 мл.

11.06.10 близько 20 год. 20 хв. працівники міліції за адресою Київська область Броварський район с. м. т. В. Димерка по вул.. Броварській неподалік кафе «Дарина» провели огляд речей ОСОБА_2 та під час огляду виявили та вилучили одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл заповнений до позначки 2 мл рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 900/х від 12.07.10 представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці ємністю 5 мл, яка була вилучена у ОСОБА_2 11.06.10р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено_ опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,0424г.

Опій, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1890( 1890-2002-п) від 12.12.02р. та № 518 ( 518- 2008-п) від 04.06.08р.) та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.09р. №1298» Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ,в Таблиці 1 Списку № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, 15.06.10 точного часу не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи у м. Яготин Київської області, точного місця не встановлено, за невстановлених обставин, маючи на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та реалізуючи його, у невстановленої слідством особи на ім.»я Рома, незаконно придбав 30 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, тим самим розпочавши незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

Після незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу за вказаних обставин, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, невстановленим транспортом незаконно перевіз його до свого місця проживання за адресою Київська обл.. Броварський район с. м. т. В .Димерка вул.. Петровського, 74, де продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб. Зберігаючи придбаний наркотичний засіб за місцем проживання, ОСОБА_1 частину вказаного наркотичного засобу вжив самостійно, а частину незаконно збув невстановленим особам.

16.06.10 близько 13год.00хв. ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, та перебуваючи неподалік буд. №74 по вул.. Петровського в с. м. т. В. Димерка Броварського району Київської області, де реалізуючи свої злочинні дії, незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у розмірі 2 мл, який знаходився в одному медичному шприці, ємністю 5мл.

16.06.10 близько 13год.40хв. працівники міліції, перебуваючи за адресою Київська область Броварський район с. м. т. В. Димерка по вул.. Петровського, 3 провели огляд речей ОСОБА_2 та під час огляду виявили та вилучили медичний шприц ємністю 5 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 900/ х від 12.07.10 представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці ємністю 5 мл, яка була вилучена у ОСОБА_2 16.06.10 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,116г.

Опій, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1890( 1890-2002-п) від 12.12.02р. та № 518 ( 518- 2008-п) від 04.06.08р.) та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.09р. №1298» Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ,в Таблиці 1 Списку № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, 17.06.10 точного часу не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи у м. Яготин Київської області, точного місця не встановлено, за невстановлених обставин, маючи на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та реалізуючи його, у невстановленої слідством особи на ім.»я Рома, незаконно придбав 20 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, тим самим розпочавши незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

Перебуваючи в м. Яготин Київської області ОСОБА_1 шляхом ін.»єкції вжив 6 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а іншу частину незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу незаконно зберігаючи при собі, невстановленим транспортом незаконно перевіз його до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Петровського, 74, де продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб. Зберігаючи придбаний наркотичний засіб за місцем проживання ОСОБА_1 частину вказаного наркотичного засобу незаконно збув невстановленим особам, а іншу частину продовжив зберігати за місцем свого проживання.

17.06.10р.близько 16год.10хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, та перебуваючи неподалік буд. № 74 по вул.. Петровського в с. м. т. В. Димерка Броварського району Київської області, де реалізуючи свої злочинні дії, незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у розмірі 2 мл, який знаходився в одному медичному шприці, ємністю 5 мл.

17.06.10р. близько 16 год. 40 хв. працівники міліції, перебуваючи за адресою Київська область, Броварський район с. м. т. В. Димерка по вул.. Бобрицькій, 1 провели огляд речей ОСОБА_2 та під час огляду виявили та вилучили медичний шприц ємністю 5 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 900/ х від 12.07.10 представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці ємністю 5 мл, яка була вилучена у ОСОБА_2 17.06.10 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,116г.

Опій, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1890( 1890-2002-п) від 12.12.02р. та № 518 ( 518- 2008-п) від 04.06.08р.) та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.09р. №1298» Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ,в Таблиці 1 Списку № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, 17.06.10р. о 19 год. 30 хв. працівники міліції з добровільної письмової згоди ОСОБА_1 провели огляд його кімнати в домоволодінні № 74 по вул.. Петровського в с. м. т. В. Димерка Броварського району Київської області. Під час огляду місця події в приміщенні однієї із кімнат буд. 74 по вул.. Петровського с. м. т. В. Димерка Броварського району Київської області було виявлено та вилучено : скляну баночку з надписом «перекис водню», яка була заповнена рідиною прозорого кольору, а також медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений до позначки 3, 5 мл рідиною темного кольору, скляну пляшечку із залишками речовини коричневого кольору.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 900/х від 12.07.10р. представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці ємністю 5 мл, яка була вилучена у ОСОБА_1 17.06.10 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу - опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0, 204г. На внутрішній поверхні порожньої скляної пляшечки коричневого кольору виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Рідина, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, вилучена у ОСОБА_1 за концентрацією сухих речовин у розчині має спільну родову належність із рідиною, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, вилучена у ОСОБА_2 16.06.10 та з рідиною, яка знаходиться у медичному шприці одноразового користання ємністю 5 мл, вилучена у ОСОБА_2 17.06.10.

Опій, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1890( 1890-2002-п) від 12.12.02р. та № 518 ( 518- 2008-п) від 04.06.08р.) та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.09р. №1298» Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ,в Таблиці 1 Списку № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред»явленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що купував опій в м. Яготин Київської області, у наглядно знайомого чоловіка циганської національності на ім.»я Рома, попередньо зізвонювався та домовлявся про зустріч. Купував від 10 мл до 40 мл в залежності від того скільки у нього було грошей. По приїзду в с. м. т. В. Димерка частину придбаного у Роми наркотичного засобу опію самостійно вживав, а частину продавав своїм наглядно знайомим, їх анкетних даних не знає. Продавав за ціною 50 60 грн. за 1мл, щоб заробити для подальшого придбання опію. 09- 10.06.10р. точно не пам»ятає їздив в Яготин, де у Роми придбав 20мл опію та по приїзду в с. м. т. В. Димерка частину вжив самостійно, а іншу частину продав наглядно знайомим, кому не пам»ятає. 11.06.10р. близько 19год. 50 хв. неподалік свого будинку збув хлопцю 2мл опію, який був в шприці 5мл. В Яготин їздив 15.06.10р. та 17.06.10р. та придбав у Роми 30мл та 20мл наркотичного засобу відповідно. Частину вжив самостійно, а частину продав наглядно знайомим, які звертались до нього та вживають наркотичні засоби. 16.06.10р. близько 13 год. неподалік свого будинку збув хлопцю 2 мл опію, який знаходився в шприці 5 мл. Коли придбав 17.06.10р. 20мл опію у Роми то частину вжив сам, а частину продав, одним з покупців 17.06.10р. близько 16 год. був хлопець , який підійшов до його подвір»я та він продав йому опій 2 мл, який знаходився в одному медичному шприці ємністю 5мл. Після цього до їх будинку зайшли працівники міліції та в присутності понятих вилучили грошові кошти 835 грн., медичний шприц з опієм.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст..299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин , які ніким не оспорюються, за виключенням документів , що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав, перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно та за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки незаконно придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечні наркотичні засоби, без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України .

Призначаючи ОСОБА_1 покарання , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані про особу підсудного.

Суд визнає, обставинами, які пом»якшують покарання ОСОБА_1- щире

каяття , які обтяжують - судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом»якшують покарання,

дані про особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше судимий, згідно висновку амбулаторної судово - наркологічної експертизи № 261 від 14.07.01р. страждає на опійну наркоманію 2 стадії, не перебуває у стані стійкої та тривалої ремісії, потребує застосування медичних заходів, передбачених КК України - обов»язкового лікування від наркоманії( а. с. 58-59 т.2), питання про можливість такого лікування підлягає вирішенню після рентгенографії ОГК та висновку лікаря фтизіатра, у разі не протипоказаного лікування його слід проводити з методами застереження від зараження на СНІД інших людей, хворіє на туберкульоз легень , ВІЛ - інфікований, обставини злочинів, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливо лише при ізоляції його від суспільства і засуджує до позбавлення волі, призначивши додаткове покарання, зазначене в ч. 2 ст. 307 КК України як обов»язкове. Підстав для застосування іншого покарання суд не вбачає...

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати - вартість судово - хімічних експертиз: 695грн. 95 коп.( а. с. 153 т.1),930 грн. 24 коп.( а с. 162 т.1),618 грн. 24коп.( а. с. 173 т.1) підлягає стягненню з ОСОБА_1

Речові докази - скляну пляшку коричневого кольору з 25, 5 мл безбарвної рідини, три ватні тампони, порожню скляну пляшку з нашаруваннями бурого кольору, медичний шприц ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл, медичний шприц ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл, медичний шприц ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл, медичний шприц ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл( а. с. 180- 182 т.1) , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області - підлягають знищенню, грошові кошти в сумі 835 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Броварського МВ( а. с. 183- 186)- необхідно передати в доход держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 307 ч.2 та ст.. 309 ч.2 КК України і призначити покарання :

- за ст.. 307 ч.2 КК України - 5( п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , яке є його особистою власністю;

- за ст.. 309 ч.2 КК України 3( три) роки позбавлення волі.

Відповідно ст.. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити остаточне покарання - 5(п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, рахуючи строк покарання з 18.06.10р..

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України : УДК у Київській області, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700 , МФО 821018 2244( дві тисячі двісті сорок чотири)грн..43 коп. вартість судово хімічних експертиз.

Речові докази - скляну пляшку коричневого кольору з 25, 5 мл безбарвної рідини, три ватні тампони, порожню скляну пляшку з нашаруваннями бурого кольору, медичний шприц ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл, медичний шприц ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл, медичний шприц ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл, медичний шприц ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл( а. с. 180- 182 т.1) , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області - знищити, грошові кошти в сумі 835 ( вісімсот тридцять п»ять)грн., які знаходяться на депозитному рахунку Броварського МВ( а. с. 183- 186)- передати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя С.П.Лопатинська