Вирок № 46932081, 29.06.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-272/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І. Д.

з участю прокурора Ластовка В.В., Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 24 листопада 1978року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, не заміжньої,непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів , передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1вчинила злочини : 1). незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, 2). незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 3). незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей та незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей, 4). незаконне використання підроблених марок акцизного збору, за наступних обставин :

ОСОБА_1 у період часу з 08.01.2010 по 12.02.2010, будучи не зареєстрованою як суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право виготовлення та здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, перебуваючи за місцем мешкання у квартирі № 3, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Музиченка, 23, шляхом пристосування квартири проживання під підпільний цех, незаконно виготовила 181 пляшку алкогольних напоїв, які зберігала з метою збуту за вказаною адресою та з яких збула 30 пляшок, без будь-яких документів, використавши при цьому підроблені марки акцизного збору, оклеївши ними вказані пляшки, тобто незаконно створила технологічний цикл виготовлення алкогольних напоїв, що забезпечує переробку сировини в продукцію готову для реалізації кінцевому споживачу.

Відповідно до пунктів 1-6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 року №1023-ХІІ споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; безпеку продукції; необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); відшкодування шкоди (збитків), завданих дефектною чи фальсифікованою продукцією або продукцією неналежної якості, а також майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством; звернення до суду та інших уповноважених органів державної влади за захистом порушених прав.

Згідно із ч. 1 ст.6 Закону України "Про захист прав споживачів" продавець (виробник, виконавець) зобов"язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію на цю продукцію.

Ч. 4 ст.16 цього ж Закону наголошено, що продукція на яку актами законодавства або іншими нормативними документами встановлено обов'язкові вимоги щодо забезпечення безпеки для життя, здоров'я споживачів, їх майна, навколишнього природного середовища і передбачено нанесення національного знака відповідності, повинна пройти встановлену процедуру оцінки відповідності. Виробник має право маркувати продукцію національним знаком відповідності за наявності декларації про відповідність та/або сертифіката відповідності, виданих згідно із законодавством.

Ч. 3 ст. 2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" вказано, що виробництво алкогольних напоїв здійснюється суб'єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.

В ч. 2 ст. 3 вказаного закону зазначено, що ліцензію на виробництво алкогольних напоїв видаються лише суб'єктам господарювання.

Ст. 9 наголошується, що алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.

Ст. 10 закріплено, що алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації.

Ст.ст. 15,17 цього Закону передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності усіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій; за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Ст. 15-3 забороняється продаж алкогольних напоїв з рук та не у визначених для цього місцях торгівлі.

Згідно ст. 1 визначено місце торгівлі - місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для алкогольних напоїв - торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів

Відповідно до ст.1 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" за № 329/95-ВР від 15 вересня 1995р. марка акцизного збору це спеціальний знак, яким маркуються алкогольні напої та тютюнові вироби. Її наявність на цих товарах підтверджує сплату акцизного збору.

Згідно із ст. 8 "Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів , затвердженого Кабінетом Міністрів України за № 567 від 23.04.2003р марки акцизного збору продаються суб'єктам підприємницької діяльності, які відповідно до законодавства є платниками акцизного збору з алкогольних напоїв.

Однак, ОСОБА_1, діючи в порушення вимог вищевказаних статей законодавства, будучи дієздатною особою, усвідомлюючи протизаконність своїх дій, переслідуючи мету, направлену на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у період часу з 08.01.2010 по 12.02.2010, пристосувавши квартиру № 3 розташовану по вул. Музиченка, 23, с. Літок, Броварського району, Київського області, в якій мешкає, для підпільного виготовлення алкогольних напоїв, тобто шляхом відкриття підпільного цеху, незаконно виготовляла алкогольні напої.

Так, ОСОБА_1, змішуючи спирт етиловий денатурований з водою до 47% об., розливала за допомогою лійок отриману суміш по скляним пляшкам місткістю 0,5 л та закупорювала їх кришками за допомогою спеціального металевого саморобного пристрою. В подальшому на пляшки за допомогою клею вона наклеювала етикетки з написом: "горілка Українська особлива", "горілка Справжня Українська", "горілка Пшенична кринична", контретикетки, кольєретки та оклеювала їх підробленими марками акцизного збору.

12.02.2010 працівниками ВПМ Броварської ОДПІ, реагуючи на заяву ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2, в якій проживає ОСОБА_1, проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події встановлено, що квартира використовується для підпільного виготовлення алкогольних напоїв проживаючою ОСОБА_1, яка не має права на здійснення такої діяльності. По всій квартирі виявлено та вилучено: 151 повну пляшку з трьома видами етикеток: "горілка Українська особлива" виробництва ТОВ "МАКіДОН" (35 пляшок), "горілка Справжня Українська" виробництва ТОВ "Ровес" (86 пляшок), "горілка Пшенична кринична" виробництва ТОВ "МАКіДОН" (30 пляшок), 2 пластикові тазики, 2 лійки, дві мочалки, 2 кісточки малярні, 1 йоршик для миття бутилок, ємність з написом "клей ПВА", спиртометр, дві кружки, пуста скляна тара в кількості 168 пляшок, металевий пристрій з насадкою під гвинтову кришку, 2429 марок акцизного збору, 3349 етикеток з написом "горілка Справжня Українська", 900 контретикеток з написом "горілка Справжня Українська", 1850 кольєреток з написом "горілка Справжня Українська", 247 металевих пробок, 3 пластмасові каністри з прозорою рідиною. Також у квартирі № 3 вилучено грошову купюру номіналом 50 гривень, що використовувалася під час контрольної закупівлі.

Відповідно до висновку експертизи спиртовмісних рідин № 248/х від 04.03.2010 надані на дослідження зразки рідин відносяться до водно-спиртових сумішей, виготовлених із спирту етилового денатурованого і не відповідає обов'язковим вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі Технічні умови" до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення.

Згідно висновку судово-трасологічної експертизи № 1858/10-13 від 13.04.2010 пляшки, що вилучені у ОСОБА_2 у Броварській ЦРЛ, контрольними закупівлями 10.02.2010, 11.02.2010, 12.02.2010 з квартири АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 та з квартири АДРЕСА_3, в якій проживає ОСОБА_1, закорковані не заводським способом, а за допомогою саморобного пристрою, який вилучено у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 181 пляшку незаконно виготовлені нею алкогольні напої в період з 08.02.2010 по 12.02.2010 зберігала за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою збуту, а також збула 30 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ціною 10 гривень за пляшку без будь-яких документів, які підтверджують якість продукції.

Так, 10.02.2010 ОСОБА_1 за місцем проживання збула ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками "горілка Справжня Українська" у кількості 10 пляшок за 100 гривень, які в той же день вилучені працівниками ВПМ Броварської ОДПІ оглядом покупця після проведення контрольної закупівлі.

В подальшому ОСОБА_1 11.02.2010 за місцем проживання збула ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками "горілка Українська особлива" в кількості 5 пляшок та з етикетками "горілка пшенична кринична" в кількості 5 пляшок разом за 100 гривень, які в той же день вилучені працівниками ВПМ Броварської ОДПІ оглядом покупця після проведення контрольної закупівлі.

12.02.2010 ОСОБА_1 за місцем проживання збула ОСОБА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками "горілка Справжня Українська" у кількості 5 пляшок за 50 гривень, після вживання яких останній звернувся за медичною допомогою зі скаргами на отруєння та розлад здоров'я до Броварської ЦРЛ. Вказані алкогольні напої того ж дня вилучені працівниками ВПМ Броварської ОДПІ під час огляду місця події в Броварській ЦРЛ.

Крім того, 12.02.2010 ОСОБА_1 за місцем проживання збула ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками "горілка Справжня Українська" у кількості 5 пляшок за 50 гривень, які в той же день вилучені працівниками ВПМ Броварської ОДПІ під час огляду місця події.

Також працівниками ВПМ Броварської ОДПІ за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 під час огляду місця події 12.02.2010 виявлено та вилучено: 151 повну пляшку з трьома видами етикеток: "горілка Українська особлива" виробництва ТОВ "МАКіДОН" (35 пляшок), "горілка Справжня Українська" виробництва ТОВ "Ровес" (86 пляшок), "горілка Пшенична кринична" виробництва ТОВ "МАКіДОН" (30 пляшок), 2 пластикові тазики, 2 лійки, дві мочалки, 2 кісточки малярні, 1 йоршик для миття бутилок, ємність з написом "клей ПВА", спиртометр, дві кружки, пуста скляна тара в кількості 168 пляшок, металевий пристрій з насадкою під гвинтову кришку, 2429 марок акцизного збору, 3349 етикеток з написом "горілка Справжня Українська", 900 контретикеток з написом "горілка Справжня Українська", 1850 кольєреток з написом "горілка Справжня Українська", 247 металевих пробок, 3 пластмасові каністри з прозорою рідиною. Також у квартирі № 3 вилучено грошову купюру номіналом 50 гривень, яку отримала ОСОБА_1 за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Відповідно до висновку експертизи спиртовмісних рідин № 248/х від 04.03.2010 надані на дослідження зразки рідин відносяться до водно-спиртових сумішей, виготовлених із спирту етилового денатурованого і не відповідає обов'язковим вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі Технічні умови" до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення. Крім того, встановлено, що рідина, яка знаходилися у пляшках, вилучена у ОСОБА_3, ОСОБА_2 та рідина, що знаходилися в пляшках, вилучена за місцем проживання ОСОБА_1, які зберігались з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1, мають спільну родову належність.

Окрім цього, ОСОБА_1 діючи протизаконно, у період часу з 08.01.2010 по 12.02.2010 під час незаконного виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху за місцем проживання, використовувала водно-спиртовий розчин, виготовлений із спирту етилового денатурованого та води, який відповідно до висновку експертизи спиртовмісних рідин № 248/х від 04.03.2010 року не відповідає обов"язковим вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі Технічні умови" до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення, а також містить у своєму складі денатуруючі домішки, а саме етиленгліколь в слідових кількостях, який відноситься до отруйних речовин.

Також, ОСОБА_1 12.02.2010 за місцем проживання збула ОСОБА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками "горілка Справжня Українська" у кількості 5 пляшок за 50 гривень, після вживання яких останній звернувся за медичною допомогою зі скаргами на отруєння та розлад здоров'я до Броварської центральної районної лікарні. Вказані алкогольні напої того ж дня вилучені працівниками ВПМ Броварської ОДПІ під час огляду місця події.

Згідно з висновком експертизи спиртовмісних рідин № 248/х від 04.03.2010 алкогольні напої з етикетками "горілка Справжня Українська", вилучені у ОСОБА_2 та алкогольні напої вилучені за місцем проживання ОСОБА_1, які зберігались з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 мають спільну родову належність.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 31/25 від 09.04.2010 у ОСОБА_2 було отруєння невідомою речовиною (сурогатами алкоголю), що відноситься до легких тілесних пошкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Також, ОСОБА_1 у період часу з 08.01.2010 по 12.02.2010 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, використала 180 підроблених марок акцизного збору, оклеївши ними пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які в подальшому вона зберігала з метою збуту за місцем проживання та збувала без будь-яких документів.

Так, 10.02.2010 працівниками ВПМ Броварської ОДПІ у ОСОБА_3 актом огляду покупця після проведення контрольної закупівлі вилучено 10 пляшок алкогольних напоїв з етикетками "горілка Справжня Українська", придбаних ним того ж дня у ОСОБА_1 за 100 гривень. Пляшки оклеєні підробленими марками акцизного збору: 1. 05 АААА 404448; 2. 05 АААА 404496; 3. 05 АААА 404492; 4. 05 АААА 404455; 5. 04 АААЇ 030504; 6. 04 АААЇ 030512; 7. 05 АААА 404498; 8. 04 АААЇ 030509; 9. 04 АААЇ 030508; 10. 04 АААЇ 030506.

11.02.2010 працівниками ВПМ Броварської ОДПІ у ОСОБА_3 актом огляду покупця після проведення контрольної закупівлі вилучено 10 пляшок алкогольних напоїв з етикетками "горілка Українська особлива" (5 пляшок), з етикетками "горілка Пшенична кринична" (5 пляшок), придбаних ним того ж дня у ОСОБА_1 за 100 гривень. Пляшки оклеєні підробленими марками акцизного збору: 1. 04 АААЇ 022330; 2. 04 АААЇ 022342; 3. 04 АААЇ 022026; 4. 04 АААЇ 022288; 5. 04 АААЇ 022333; 6. 04 АААЇ 022028; 7. 04 АААЇ 022323; 8. 04 АААЇ 022298; 9. 04 АААЇ 022331; 10. 04 АААЇ 022001.

12.02.2010 працівниками ВПМ Броварської ОДПІ у ОСОБА_3 актом огляду покупця після проведення контрольної закупівлі вилучено 5 пляшок алкогольних напоїв з етикетками "горілка Справжня Українська", придбаних ним того ж дня у ОСОБА_1 за 50 гривень. Пляшки оклеєні підробленими марками акцизного збору: 1. 04 АААЇ 030523; 2. 04 АААЇ 030527; 3. 04 АААЇ 030532; 4. 04 АААЇ 030524; 5. 20 АААЦ 567008.

Крім того, 12.02.2010 працівниками ВПМ Броварської ОДПІ у Броварській ЦРЛ у ОСОБА_2 під час огляду місця події вилучено 5 пляшок алкогольних напоїв з етикетками "горілка Справжня Українська" придбаних ним того ж дня у ОСОБА_1 за 50 гривень. Пляшки оклеєні підробленими марками акцизного збору: 1. 04 АААЇ 030526; 2. 04 АААЇ 030528; 3. 20 АААЦ 567003; 4. 04 АААЇ 030528 та на одній пляшці фрагменти марки акцизного збору.

Відповідно до акту експертизи марок акцизного збору № 136-03-10 від 30.03.2010 надані на дослідження марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва державним підприємством "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів", не виготовлялись і є підробленими.

Допитана судом підсудна ОСОБА_1 винною себе в пред"явленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнала повністю, в скоєному розкаюється. Вказала , що 08.01.2010 близько 15 години, у двері кв. 3, по вул. Музиченка, 23, Броварського району, Київської області, хтось постукав. Відкривши двері вона побачила незнайомого їй чоловіка. Незнайомець запропонував їй заробити грошей. Для цього вона повинна виготовляти алкогольні напої та збувати за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона згодилася на його пропозицію, оскільки не мала постійного заробітку. Вони з незнайомцем домовилися, що збувати одну пляшку горілки вона Н.І. буде за ціною 10 гривень. Вони домовилися, що за одну виготовлену та реалізовану пляшку горілки вона залишала собі 4 гривні, а 6 повинна віддавати незнайомому чоловікові, коли він приїжджатиме.

Цього ж дня пізно ввечері 08.01.2010 той же незнайомий чоловік привіз до неї в квартиру № 3, по вул. Музиченка, 23, Броварського району, Київської області, 8 поліетиленових каністр зі спиртом (приблизно по 20 літрів кожна), пусті скляні пляшки місткістю 0,5 літрів (без етикеток та без кришок), етикетки трьох видів "горілка Українська особлива", "горілка Справжня Українська", "горілка Пшенична кринична", контретикетки, кольєретки, металеві кришки, марки акцизного збору, 2 пластикові тазики, дві лійки, дві мочалки, дві кісточки малярні, йоршик для миття пляшок, 3 пакети клею "ПВА", спиртометр, дві кружки та металевий пристрій прямокутної форми.

Вона пристосувала власну квартиру для виготовлення алкогольних напоїв, що забезпечувало виготовлення алкогольних напоїв для реалізації. Виготовлення алкогольних напоїв вона здійснювала наступним чином: за допомогою мочалок та йоршика мила пляшки, потім з пластикових каністр наливала до двох пластикових тазиків спирт та розбавляла з водою приблизно до 40 % об., вимірювала за допомогою спиртометра. Після чого наливала за допомогою кружки через лійку до пляшок. Закупорювала пляшки використовуючи металевий пристрій металевою кришкою. Потім наклеювала на пляшки етикетки трьох видів "горілка Українська особлива", "горілка Справжня Українська", "горілка Пшенична кринична", контретикетки, кольєретками та марки акцизного збору. Виготовляла алкогольні напої з метою подальшого їх збуту з власної квартири.

Вона усвідомлювала, що виготовляла алкогольні напої незаконно та в не належних для цього умовах. Незаконно виготовляла алкогольні напої та збувала їх, оскільки необхідні були гроші. Сама особисто виготовлені алкогольні напої не вживала.

Під час наклеювання марок акцизного збору на пляшки вона розуміла, що це незаконно. Також вона усвідомлювала, що марки акцизного, які наклеювала на пляшки підробні, бо вони були якісь тьмяні, нечіткі та при наклеюванні могли легко порватися. Наклеювала марки акцизного збору на пляшки, бо хотіла заробити грошей. Марки акцизного збору, що були не наклеєні, в подальшому збиралася використати, наклеївши їх на пляшки.

Виготовлені алкогольні напої вона зберігала з метою збуту за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виготовлені алкогольні напої вона збувала з квартири АДРЕСА_4 за ціною 10 гривень за пляшку в період часу з 08.01.2010 по 12.02.2010.

12.02.2010 приблизно о 15 годині 20 хвилин хтось постукав у вхідні двері квартири АДРЕСА_5. Коли вона відчинила двері то побачила групу людей. Чоловік, який стукав у двері пред'явив посвідчення працівника податкової міліції та запитав дозволу оглянути мою квартиру, як пояснив з приводу причетності до незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Вона відповіла згодою. До проведення огляду вона пред'явила працівникам податкової міліції свій паспорт та добровільно написала заяву, що дозволяє оглянути своє домоволодіння.

Під час огляду її квартири АДРЕСА_4, в підсобному приміщенні виявлено сім ящиків з прозорою рідиною, які закупорені пробками на горловинах пляшок наклеєні етикетки трьох різних зразків: "горілка Українська особлива" 35 пляшок, "горілка Справжня Українська" 86 пляшок, "горілка Пшенична кринична" 30 пляшок. Всього 151 пляшка, які поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано аркушами паперу з підписами понятих та слідчого.

В санвузлі квартири виявлено 2 пластмасові тазики, 2 лійки, 2 мочалки, 2 кісточки малярні, йоршик для миття пляшок, пакет з клеєм "ПВА", спиртометр, дві кружки, пусті скляні пляшки в кількості 168. Всі вказані речі були поміщені до поліетиленових пакетів та опечатані аркушами паперу з підписами понятих та слідчого.

В кухні її квартири правоохоронцями виявлено металевий пристрій з насадкою під гвинтову кришку, марки акцизного збору в кількості 2429 штук, етикетки, на яких зазначено "горілка Справжня Українська" в кількості 3349, контретикетки з написом "горілка Справжня Українська" в кількості 900 штук,

кольєретки з написом "горілка Справжня Українська" в кількості 1850 штук, пробки металеві для закупорки скляних пляшок в кількості 247 штук, три пластикові каністри зі спиртом. Вказані предмети поміщені до поліетиленових пакетів та опечатані аркушами паперу з підписами понятих та слідчого.Вона щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те,що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудної.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена повністю і її дії вірно кваліфіковані у своїй сукупності за ч.2 ст.204,ч.1 ст.204, ч.3 ст.204, ч.1 ст.216 КК України- за: ч.2 ст. 204 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху;

ч.1 ст. 204 КК України -незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

ч.3 ст. 204 КК України- незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров"я людей, а так само незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння ОСОБА_2, ;

ч.1 ст.216 КК України - незаконне використання підроблених марок акцизного збору .

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів,дані про особу підсудної.

Суд визнає обставинами,які пом"якшують покарання ОСОБА_1І -щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочинів вперше, які обтяжують-судом не встановлено..

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які пом"якшують покарання,дані про особу підсудної ,яка раніше не судима ,негативно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, доглядає матір- інваліда 1 гр., суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудної можливо без ізоляції її від суспільства, при призначенні покарання з випробуванням.

Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за її поведінкою та виконанням покладених на неї судом обов»язків.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати -вартість судово хімічної експертизи 1116 грн. 72 коп.( а. с. 130 т.1), судово- трасологічної експертизи- 4600 грн.( т.1 а. с. 153), підлягає стягненню з ОСОБА_1

Речові докази - купюра номіналом 50 гривень з номером та серією: АФ 0898905( т. 1 а. с. 48 50), яка зберігається в справі- необхідно передати в доход держави; копія медичної карти Броварської ЦРЛ № 2124/45- 296 ОСОБА_2В.( а.с. 162- 172)- необхідно залишити в справі; 151 повні пляшки, 2 пластикові тазики, дві лійки, дві мочалки, дві кісточки малярні, йоршик для миття пляшок, ємність білого кольору з написом "клей ПВА", спиртометр, дві кружки, пуста скляна тара в кількості 168 пляшок, металевий пристрій з насадкою під гвинтову кришку, марки акцизного збору в кількості 2409 штук, етикетки в кількості 3349, контретикетки в кількості 900 штук, кольєретки в кількості 1850 штук, пробки металеві для закупорки скляних пляшок в кількості 247 штук, три пластикові каністри з рідиною, три пляшки, що були налиті для проведення дослідження, 10 пляшок вилучені контрольною закупівлею 10.02.2010 у квартирі АДРЕСА_3, у ОСОБА_1, 10 пляшок вилучені контрольною закупівлею 11.02.2010 у квартирі АДРЕСА_3, у ОСОБА_1, 5 пляшок вилучені контрольною закупівлею 12.02.2010 у квартирі АДРЕСА_6, Київської області, у ОСОБА_1, 5 пляшок вилучені оглядом місця події у ОСОБА_2 у Броварській ЦРЛ, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВПМ Броварської ОДПІ необхідно знищити;.

Марки акцизного збору, що направлялися на судово-технічну експертизу документів, які зняті з пляшок, що вилучені у ОСОБА_2 у Броварській ЦРЛ (4 штук), під час контрольних закупівель 10.02.2010, 11.02.2010, 12.02.2010 (25 штук), під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 (7 штук зняті з пляшок), під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 (20 штук, що відібрані з не наклеєних) 56 марок акцизного збору необхідно зберігати у кримінальній справі;

/ т. 1 а.с. 209-224; 225-226 /

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України і призначити покарання:

-за ч.2 ст.204 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

-за ч.1 ст. 204 КК України- 2(два) роки обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

-за ч.3 ст. 204 КК України- 5( п»ять) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для його виготовлення;

-за ч.1 ст. 216 КК України- 2( два)роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 5( п»ять) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для його виготовлення.

Відповідно до ст..75 КК України призначене ОСОБА_1 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Зобов"язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - купюра номіналом 50 гривень з номером та серією: АФ 0898905( т. 1 а. с. 48 50), яка зберігається в справі- передати в доход держави; копія медичної карти Броварської ЦРЛ № 2124/45- 296 ОСОБА_2В.( а.с. 162- 172)- залишити в справі; 151 повні пляшки, 2 пластикові тазики, дві лійки, дві мочалки, дві кісточки малярні, йоршик для миття пляшок, ємність білого кольору з написом "клей ПВА", спиртометр, дві кружки, пуста скляна тара в кількості 168 пляшок, металевий пристрій з насадкою під гвинтову кришку, марки акцизного збору в кількості 2409 штук, етикетки в кількості 3349, контретикетки в кількості 900 штук, кольєретки в кількості 1850 штук, пробки металеві для закупорки скляних пляшок в кількості 247 штук, три пластикові каністри з рідиною, три пляшки, що були налиті для проведення дослідження, 10 пляшок вилучені контрольною закупівлею 10.02.2010 у квартирі АДРЕСА_3, у ОСОБА_1, 10 пляшок вилучені контрольною закупівлею 11.02.2010 у квартирі АДРЕСА_3, у ОСОБА_1, 5 пляшок вилучені контрольною закупівлею 12.02.2010 у квартирі АДРЕСА_6, Київської області, у ОСОБА_1, 5 пляшок вилучені оглядом місця події у ОСОБА_2 у Броварській ЦРЛ, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВПМ Броварської ОДПІ знищити;

марки акцизного збору, що направлялися на судово-технічну експертизу документів, які зняті з пляшок, що вилучені у ОСОБА_2 у Броварській ЦРЛ (4 штук), під час контрольних закупівель 10.02.2010, 11.02.2010, 12.02.2010 (25 штук), під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 (7 штук зняті з пляшок), під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 (20 штук, що відібрані з не наклеєних) 56 марок акцизного збору необхідно зберігати у кримінальній справі; / т. 1 а.с. 209-224; 225-226 /

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 МФО 821018 р/р31250272210700 УДК у Київській області за проведення судово хімічної експертизи- 1116грн. 72 коп.( тисяча сто шістнадцять грн.. 72коп. та на користь КНДІСЕ м. Києва р/р 31255272210579 в ГУДК у м. Києві 820019, код ЄДРПОУ 02883096 4600( чотири тисячі шістсот) грн.. 00 коп.- за судово- трасо логічну експертизу № 1858/10-13 від 13.04.10р.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська