Вирок № 46932079, 02.07.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-257/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого - судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю прокурора Таран Л.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, 30.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженої, маючого на утриманні м /літню дитину , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів , передбачених ст. 307 ч.2, ст.. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у невстановленому місці, у невстановлену дату та час, за невстановлених обставин, маючи на меті злочинний умисел, направлений на незаконне придбання , зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та реалізуючи його, незаконно придбала 1,8 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, тим самим розпочавши незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

09.12.09 близько 14год.00 хв. ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи на східцевій площадці третього поверху, четвертого під»їзду буд. № 308 по вул.. Київська в м. Бровари, де реалізуючи свій злочинний умисел, незаконно збула за грошову винагороду в розмірі 110 грн. ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у розмірі 1, 8 мл, який знаходився в одному медичному шприці ємністю 6 мл.

09.12.09 близько 14год. 10хв. ОСОБА_3, перебуваючи неподалік буд. № 308 по вул.. Київській в м. Бровари Київської області була затримана працівниками міліції та в подальшому доставлена до Броварського МВ, що за адресою м. Бровари вул.. Кірова, 24, де в службовому кабінеті №407 працівники міліції з добровільної згоди ОСОБА_3 та в присутності понятих провели огляд речей ОСОБА_3 В ході огляду виявили та вилучили в жіночій сумочці ОСОБА_3 медичний шприц ємністю 6 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1, 8 мл.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 65/Х від 25.01.10 представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_3 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1431г.

Опій, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, у невстановленому місці, у невстановлену дату та час, за невстановлених обставин ОСОБА_2, маючи на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та реалізуючи його, повторно, незаконно придбала 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, тим самим розпочавши незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

25.12.09р. близько 15год.00 хв. ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи на східцевій площадці третього поверху, четвертого під»їзду буд. № 308 по вул.. Київська в м. Бровари, де реалізуючи свій злочинний умисел, повторно, незаконно збула, за грошову винагороду , в розмірі 120грн., ОСОБА_4, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у розмірі 2 мл, який знаходився в одному медичному шприці, ємністю 5 мл.

25.12.09 близько 15год. 15хв. працівники міліції в приміщенні каб. №407 Броварського МВ за адресою м. Бровари вул.. Кірова, 24 провели огляд речей ОСОБА_5 ,під час якого у ОСОБА_4 виявили та вилучили медичний шприц ємністю 5 мл, який був заповнений рідиною бурого кольору до позначки 2 мл.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 163/Х від 15.02.10р. рідина, яка була вилучена у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,106г.

Опій, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, у невстановленому місці, у невстановлену дату та час, за невстановлених обставин, ОСОБА_2, маючи на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого та реалізуючи його, повторно, незаконно придбала 6 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, тим самим розпочавши незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

05.01.10 близько 14год. 30 хв. ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи на східцевій площадці третього поверху, четвертого під»їзду буд. № 308 по вул.. Київська в м. Бровари, де реалізуючи свій злочинний умисел, повторно, незаконно збула, за грошову винагороду, в розмірі 360 грн. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у розмірі 6 мл, який знаходився в одному медичному шприці , ємністю 10 мл.

05.01.10 близько 14 год.45 хв. працівники міліції в приміщенні каб.№ 407 Броварського МВ за адресою: м. Бровари вул.. Кірова, 24 провели огляд речей ОСОБА_4, під час якого у ОСОБА_4 виявили та вилучили медичний шприц ємністю 10 мл., який був заповнений рідиною бурого кольору до позначки 6 мл.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 162/Х від 17.02.10 рідина об»ємом 6 мл, яка знаходилась в медичному шприці ємністю 10 мл, який вилучено у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,1907г.

Опій, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, у невстановленому місці, у невстановлену дату та час, за невстановлених обставин ОСОБА_2, маючи на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та реалізуючи його. повторно, незаконно придбала 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, тим самим розпочавши незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

10.03.10 близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи на східцевій площадці третього поверху, четвертого під»їзду буд. № 308 по вул.. Київська в м. Бровари, де реалізуючи свій злочинний умисел, повторно, незаконно збула, за грошову винагороду, в розмірі 120 грн., ОСОБА_4, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у розмірі 2 мл, який знаходився в одному медичному шприці , ємністю 5 мл.

10.03.10 близько 19 год. 10 хв. працівники міліції неподалік буд. № 49 по вул.. Короленка в м. Бровари провели огляд речей ОСОБА_4, під час якого у ОСОБА_4 виявили та вилучили меличний шприц ємністю 5 мл, який був заповнений рідиною бурого кольору до позначки 2 мл.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 418/Х від 08.04.10 рідина, об»ємом 2мл, яка знаходилась в медичному шприці ємністю 5 мл, який вилучено у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0, 085г.

Опій, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, 24.02.10 в денну пору доби, точний час не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бровари неподалік залізничного вокзалу, що по вул.. Дімітрова у невстановленої слідством особи, за грошову винагороду в розмірі 600 грн., повторно, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в презервативі, який був поміщений в поліетиленовий пакет. Крім того у даної особи ОСОБА_2 за грошову винагороду в розмірі 150 грн. також придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в скляних банках та поліетиленових згортках та наркотичний засіб «метадон» , який знаходився в поліетиленовому згортку, тим самим розпочавши незаконне зберігання зазначених наркотичних засобів, для власного немедичного вживання, без мети збуту.

Після того, цього ж дня, 24.02.10 в обідній час, точний час не встановлено, кущева О.І. незаконно зберігаючи придбані наркотичні засоби при собі, продовжуючи свої злочинні дії, незаконно перевезла дані наркотичні засоби до АДРЕСА_1, де помістила наркотичний засіб «опій» до окремих медичних шприців, різною ємністю, а наркотичний засіб « канабіс» помістила до різних поліетиленових пакетів та паперових згортків, тим самим продовжуючи незаконно зберігати вказані наркотичні засоби.

10.03.10 близько 21год.30 хв. працівники міліції за постановою Броварського міськрайонного суду Київської області та в присутності понятих провели обшук АДРЕСА_2, під час якого в приміщенні вказаної квартири було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; дві скляні банки наповнені до верху подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; сім паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; пластмасову банку з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; косметичку , в якій знаходились два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поліетиленовий пакет в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, медичні шприци ємністю 6 мл, 10 мл, 20 мл, які заповнені рідинами коричневого кольору відповідно на 2, 4 мл. 10 мл, 20 мл.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 418 /х від 08.04.10 представлені на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено « канабісом», маса якого в сухому стані становить 0,7 г, 255г, 210г, 330г, 91г, 79г, 32 г, 3,5 г, 1, 9 г, 3, 7 г, 3, 5 г, 3, 3 г, 2, 5 г, 2,2г, 3,7г,2,2г, 2,0г. Загальна маса вилученого наркотичного засобу «канабісу» становить 1 кг 026,2г. Представлена на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон( фена дон), маса якого в кристалічній речовині становить 0,1495г. Представлені на дослідження рідини коричневого кольору, які знаходились в медичних шприцах ємністю 6мл,10мл,20мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1017 г, 0,4239г, 0,8479г. Загальна маса вилученого наркотичного засобу» канабісу» становить 1кг 026,2 г, що згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є великими розмірами.

Опій та канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Метадон( фенадон) згідно «Списку №1 Особливол небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770,є особливо небезпечними наркотичними засобами обіг яких обмежено.

Допитана судом підсудна ОСОБА_2 винною себе в пред»явленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася. Показала, що наркотичний засіб опій розпочала вживати приблизно рік назад. Спочатку це було періодично, потім вживання зростало. Наркотичний засіб опій вона купувала у наглядно знайомого на ім.»я ОСОБА_2, який проживає в м. Яготин. 24.02.10р. перебуваючи неподалік залізничного вокзалу м. Бровари зустрілась з ОСОБА_2 та придбала у нього наркотичний засіб опій в малясі, який перебував в презервативі та ангідрид для розчинення опію, придбала канабіс та метадон. Наркотичні засоби придбала за 750грн. для власного вживання. Придбавши їх, перевезла до місця проживання. За місцем проживання за допомогою розчинників розчинила наркотичний засіб опій та помістила до медичних шприців різної ємності. Канабіс розфасувала по різним паперовим та поліетиленовим згорткам та зберігала вдома. З 24.02.10 по 10.03.10частину придбаного наркотичного засобу опію вжила. 10.03.10 працівники міліції за місцем проживання виявили та вилучили наркотичні засоби та гроші.

09.12.09р. близько 14год. на східцевій площадці третього поверху четвертого під»їзду буд. 308 по вул.. Київська м. Бровари збула за 110 грн. ОСОБА_3 опій ацетильований- 1,8мл, який знаходився в одному медичному шприці ємністю 6 мл.

25.12.09р. близько 15 год. на східцевій площадці третього поверху четвертого під»їзду буд. 308 по вул.. Київська м. Бровари збула за 120грн. ОСОБА_4 опій ацетильований у розмірі 2 мл, який знаходився в одному медичному шприці ємністю 5 мл.

05.01.10 близько 14 год. 30 хв. в тому ж місці збула за 360 грн. ОСОБА_4 опій ацетильований у розмірі 6 мл, який знаходився в одному медичному шприці ємністю 10 мл.

10.03.10 близько 18 год. 50 хв. в тому ж місці збула за 120 грн. ОСОБА_4 опій ацетильований у розмірі 2 мл, який знаходився в одному медичному шприці ємністю 5 мл.

Наркотичні засоби збувала за гроші, які витрачала на придбання наркотиків для власного вживання, так як сильно боліла печінка, а вживаючи наркотики почувала себе трохи краще.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст..299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин , які ніким не оспорюються, за виключенням документів , що характеризують особу підсудної.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена повністю і її дії вірно кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки вона умисно незаконно придбала, зберігала, особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, а також незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинені повторно та за ст.. 309 ч.2 КК України, оскільки вона умисно незаконно придбала, зберігала та перевозила особливо небезпечні наркотичні засоби, у великих розмірах, без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані про особу підсудної.

Суд визнає, обставинами, які пом»якшують покарання ОСОБА_2- щире

каяття ,вчинення злочину вперше, позитивна характеристика, перебування на утриманні м/ літньої дитини, тяжкий стан здоров»я, які обтяжують - судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом»якшують покарання,

дані про особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку в інфекційному кабінеті з діагнозом вірусний гепатит В + С, ВІЛ, раніше не судима, згідно висновку амбулаторної судово - наркологічної експертизи № 95 від 17.03.10р. страждає на опійну наркоманію 2 ст., потребує заходів медичного характеру, передбачених КК України - обов»язкового лікування від наркоманії, таке лікування їй не протипоказане, але проводити його слід із заходами застереження від можливого зараження на вірусний гепатит С інших осіб( а.с.92-94,), скоїла середньої тяжкості та тяжкий злочини обставини злочинів, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудної можливо лише при ізоляції її від суспільства і засуджує до позбавлення волі. Підстав для застосування іншого покарання суд не вбачає...

Враховуючи обставини, що пом»якшують покарання ОСОБА_2- щире каяття , вчинення злочину вперше, позитивна характеристика, тяжкий стан здоров»я, перебування на утриманні м/ літньої дитини - та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винної , що вона позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря психіатра та в лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку в інфекційному кабінеті з діагнозом вірусний гепатит В+С, ВІЛ, згідно висновку амбулаторної судово - наркологічної експертизи №95 від 17.03.10р. страждає на опійну наркоманію 2 ст., потребує заходів медичного характеру, передбачених КК України - обов»язкового лікування від наркоманії, таке лікування їй не протипоказане, але проводити його слід із заходами застереження від можливого зараження на вірусний гепатит С інших осіб, тяжко хворіє на вірусний гепатит В+ С , ВІЛ, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 ст..69 КК України, призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України та не призначаючи додаткового покарання, що передбачене в санкції ч.2 ст. 307 КК України як обов»язкове.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати- 345грн. 18 коп.( т.1 а. с. 88), 345грн. 18 коп. ( т.1 а. с. 136),1155грн.94 коп.( т. 1 а. с. 230), 781 грн. 70 коп. ( т.1 а. с. 249) вартість судово - хімічних експертиз підлягає стягненню з ОСОБА_2

Речові докази - медичний шприц ємністю 6 мл із залишками рідини коричневого кольору; медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною бурого кольору 1 мл; медичний шприц ємністю 10 мл, з рідиною бурого кольору 4, 5 мл; два поліетиленові пакети жовтого та зеленого кольору, всередині яких знаходиться : пакет з полімерного матеріалу фіолетового кольору із візерунками, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; скляна чарка; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору(порожня); скляна колба верхня частина якої деформована, нижня обгоріла; електронні ваги; пляшка з полімерного матеріалу темно- коричневого кольору об»ємом 100 мл( порожня); скляна пляшка з написом «йодомарин» з безбарвною прозорою рідиною всередині; медичний шприц ємністю 6 мл з безбарвною прозорою рідиною всередині; вигнута металева ложка; лупа; пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходиться два медичні шприци ємністю 2 мл та 6 мл , які заповнені безбарвною прозорою рідиною до позначок відповідно 0,5 мл та 0,5 мл; пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходиться шість пакетиків з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; десять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; три порожні банки; пакет з напівпрозорого полімерного матеріалу чорного кольору всередині якого знаходиться пляшка з полімерного матеріалу з рідиною коричнево - зеленого кольору; пляшка з прозорого безбарвного скла з написом на етикетці «Розчинник 646 без прекурсорів» з прозорою безбарвною рідиною; пляшка з прозорого безбарвного полімерного матералу з написом на етикетці «Розчинник 646 без прекурсорів» з прозорою безбарвною рідиною; емальована миска білого кольору; саморобна лійка; гумові рукавички; панчохи сірого кольору; шнурок чорного кольору; пакет з полімерного матеріалу синього кольору всередині якого знаходяться гаманець, в якому знаходиться паперовий згорток, в якому знаходиться фрагмент фольги, всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору; пакет з полімерного матеріалу салатового кольору, всередині якого знаходиться три медичні шприци ємністю 6 мл, 10 мл, 20 мл, які заповнені рідинами коричневого кольору, до позначок відповідно 1,9 мл, 9,5 мл, 19,5 мл; пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору, всередині якого знаходиться медичний шприц , який 10.03.10 був вилучений у ОСОБА_4 ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл; три поліетиленові пакети прозорого кольору та один поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині яких знаходиться три ватні тампони, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ( а. с. 48- 49 т. 1, а. с. 92- 93 т.1, а. с. 140- 142 т.1, а. с. 239- 244 т.1, а. с. 254-256, 258 т.1) необхідно знищити; грошові кошти 118 грн., 1642 грн,, які знаходяться на депозитному рахунку Броварського МВ ( т.1 а. с. 254- 257, 259-262) - необхідно : 600 (шістсот) грн.- передати в доход держави, 1160 ( одну тисячу сто шістдесят) грн..- перерахувати на користь НДЕКЦ ГУМВС України.; мобільний телефон «Самсунг С -140» чорно сірого кольору ІМЕІ 353867/02/752725/3 з карткою мобільного оператора «Київстар»( т.1 а.с.263-265, т. 2 а. с. 88)- необхідно залишити в розпорядженні ОСОБА_6, автомобіль «DAEWOO LANOS» 2007р. випуску д. н .з. АІ 8456 ВА, який зберігається на майданчику тимчасового тримання Броварського МВ м. Бровари вул.. Кірова, 24( т.2 а. с. 81-84 )- необхідно повернути ОСОБА_6, знявши з нього арешт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ст.. 307 ч.2, ст.. 309 ч.2 КК України і призначити покарання :

-за ст.. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України - 2(два) роки 6( шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ст.. 309 ч.2 КК України 2(два)роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначити остаточне покарання - 2( два)роки 6(шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області, рахуючи строк покарання з 11.03.10р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України : УДК у Київській області, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700 УДК у Київській області, МФО 821018 - 1468 грн.( одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. вартість судово хімічних експертиз.

Речові докази - медичний шприц ємністю 6 мл із залишками рідини коричневого кольору; медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною бурого кольору 1 мл; медичний шприц ємністю 10 мл, з рідиною бурого кольору 4, 5 мл; два поліетиленові пакети жовтого та зеленого кольору, всередині яких знаходиться : пакет з полімерного матеріалу фіолетового кольору із візерунками, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; скляна чарка; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору(порожня); скляна колба верхня частина якої деформована нижня обгоріла; електронні ваги; пляшка з полімерного матеріалу темно- коричневого кольору об»ємом 100 мл( порожня); скляна пляшка з написом «йодомарин» з безбарвною прозорою рідиною всередині; медичний шприц ємністю 6 мл з безбарвною прозорою рідиною всередині; вигнута металева ложка; лупа; пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходиться два медичні шприци ємністю 2 мл та 6 мл , які заповнені безбарвною прозорою рідиною до позначок відповідно 0,5 мл та 0,5 мл; пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходиться шість пакетиків з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; десять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; три порожні банки; пакет з напівпрозорого полімерного матеріалу чорного кольору всередині якого знаходиться пляшка з полімерного матеріалу з рідиною коричнево - зеленого кольору; пляшка з прозорого безбарвного скла з написом на етикетці «Розчинник 646 без прекурсорів» з прозорою безбарвною рідиною; пляшка з прозорого безбарвного полімерного матералу з написом на етикетці «Розчинник 646 без прекурсорів» з прозорою безбарвною рідиною; емальована миска білого кольору; саморобна лійка; гумові рукавички; панчохи сірого кольору; шнурок чорного кольору; пакет з полімерного матеріалу синього кольору всередині якого знаходяться гаманець, в якому знаходиться паперовий згорток, в якому знаходиться фрагмент фольги, всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору; пакет з полімерного матеріалу салатового кольору, всередині якого знаходиться три медичні шприци ємністю 6 мл, 10 мл, 20 мл, які заповнені рідинами коричневого кольору, до позначок відповідно 1,9 мл, 9,5 мл, 19,5 мл; пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору, всередині якого знаходиться медичний шприц , який 10.03.10 був вилучений у ОСОБА_4 ємністю 5 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл; три поліетиленові пакети прозорого кольору та один поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині яких знаходиться три ватні тампони, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ( а. с. 48- 49 т. 1, а. с. 92- 93 т.1, а. с. 140- 142 т.1, а. с. 239- 244 т.1, а. с. 254-256, 258 т.1) знищити; грошові кошти 118 грн., 1642 грн,, які знаходяться на депозитному рахунку Броварського МВ ( т.1 а. с. 254- 257, 259-262) - 600( шістсот) грн..- передати в доход держави; 1160( одна тисяча сто шістдесят) грн..- перерахувати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України: УДК у Київській області, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700 УДК у Київській області, МФО 821018; мобільний телефон «Самсунг С -140» чорно сірого кольору ІМЕІ 353867/02/752725/3 з карткою мобільного оператора «Київстар»( т.1 а.с.263-265, т. 2 а. с. 88)- залишити в розпорядженні ОСОБА_6, автомобіль «DAEWOO LANOS» 2007р. випуску д. н .з. АІ 8456 ВА, який зберігається на майданчику тимчасового тримання Броварського МВ м. Бровари вул.. Кірова, 24( т.2 а. с. 81-84 )- повернути ОСОБА_6, знявши з нього арешт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя

ОСОБА_7