Ухвала суду № 46932065, 17.07.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4559/15-к

Провадження № 1-кп/361/301/15

17.07.2015

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батюка В.В.,

при секретарі Колотаєвській С.П.

з участю : прокурора Таран Л.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130001047 від 22.03. 2015 року, про обвинуваченння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює начальником дільниці ТОВ «БК АЗУР», проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8Є.у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, яке ухвалою суду від 01.07.2015 року призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8, його захисник ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 проти цього не заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8Є.у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_8, захисник ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, представники потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Цивільні позови прокурора в інтересах держави до ОСОБА_8 підлягають прийняттю та розгляду.

Клопотання потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про прийняття їх позовних заяв підлягають задоволенню, а цивільні позови підлягають розгляду в кримінальному провадженні, оскільки заяви відповідають вимогами КПК України та ЦПК України..

Клопотання ОСОБА_11 про прийняття його цивільного позову і визнання його цивільним позивачам підлягає задоволенню, його позовна заява підлягає розгляду в кримінальному провадженні, в з»язку з цим його необхідно визнати цивільним позивачем.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді застави, та на них покладено обов»язки , строк дії яких до 16.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130001047 від 22.03. 2015 року, про обвинуваченння ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду на 23.07.2015 року на 14 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 залишити без змін у виді застави.

Прийняти до розгляду цивільні позови прокурора в інтересах держави до ОСОБА_8 та цивільні позови ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_11 цивільним позивачем.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, цивільного позивача ОСОБА_11, представники потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Батюк