Ухвала суду № 46931765, 04.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9818/14-к

провадження № 1-кс/361/1476/14

04.12.2014

У Х В А Л А

04 грудня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю слідчого СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Товстенка М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Товстенка М.С., погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Коваль Р.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2014 року слідчий СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Товстенко М.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014110130000067 від 24.10.14 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

Службові особи суб'єкта господарювання ТОВ «Бориспільбуд» (код ЄДРПОУ 35455307) в період з 01.03.2012 по 31.07.2012 ухилилися від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток за рахунок завищення обсягів задекларованого податкового кредиту по взаємовідносинам із ТОВ «Запорожський Коксохимремонт» (код ЄДРПОУ 34656607) на суму ПДВ у розмірі 1 826 012 грн. та занизили податок на прибуток на загальну суму 1 917 312 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.212 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отримані показань від директора та засновника ТОВ «Запорожський Коксохимремонт» (код ЄДРПОУ 34656607) - ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1).

За допомогою центральної бази даних БДРФО встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

За допомогою проведеними ОУ Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області заходами встановлено контактний номер телефону НОМЕР_2 директора та засновника ТОВ «Запорожський Коксохимремонт» ОСОБА_3.

Зателефонувавши на даний номер підтверджено, що його власником є ОСОБА_3. В ході розмов було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 проживає у м. Києві, де саме не повідомив. Неодноразово повідомлялося ОСОБА_3 про те, що йому необхідно з'явитися до СУ ФР Броварської ОДПІ з метою дачі показів в якості свідка в кримінальному провадженні № 32014110130000067, проте він не з'являвся, про причини не прибуття не повідомляв, а в подальшому перестав підтверджувати прийом вхідних дзвінків з інших невідомих йому номерів.

За доводами слідчого, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні реєстраційних даних абонента телефону, відомостей щодо IMEI, в якому використовується SIM- картка, трафіків з'єднань та прив'язок до базових станцій абонента безпровідного мобільного телефону НОМЕР_2.

Як пояснив слідчий, вищевказані документи у кримінальному провадженні мають важливе значення, оскільки отримавши та проаналізувавши реєстраційні дані абонента телефону, дані про місцезнаходження мобільного терміналу, у якому використовується сім-картка з вказаним номером, відомості щодо IMEI, у якому використовується SIM- картка та трафіки з'єднань та прив'язок до базових станцій абонента із зазначенням їх маршрутів та тривалості безпровідного мобільного телефону НОМЕР_2, можливо буде встановити місцезнаходження та забезпечити явку до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик ОСОБА_3 та в подальшому допитати його в якості свідка, з приводу його перебування на посаді директора та засновника ТОВ «Запорожський Коксохимремонт» та причетності останнього до здійснення господарської діяльності підприємства. Відомості, що містяться у реєстраційних даних абонента телефону, дані про місцезнаходження мобільного терміналу, в якому використовується сім-картка з вказаним номером, відомості щодо IMEI, у якому використовується SIM- картка та трафіки з'єднань та прив'язок до базових станцій абонента із зазначенням маршрутів та тривалості безпровідного мобільного телефону НОМЕР_2, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Представник ТОВ «Астеліт» оператора «Лайф» до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно не відповідає вимогам п.п. 5, 6, 7 ч.2 ст. 160 КПК України, так як в ньому не наведено підстав з приводу значення вказаних у клопотанні відомостей для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів цих відомостей, а також обґрунтування необхідності їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 160- 163, 309, 369- 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Товстенка М.С. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014110130000067 від 24.10.14 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова