Справа № 274/2318/15-ц
Провадження № 2/0274/1168/15
УХВАЛА
17.07.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк" про визнання договору споживчого кредиту недійсним,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту №11352064000 від 28 травня 2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк".
17.07.2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій просить:
- визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту №11352064000 від 28 травня 2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк".;
- визнати недійсним Договір іпотеки від 28 травня 2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк".
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачено лише з однієї вимоги в сумі 243,60 грн.
Позивачем не сплачено судовий збір з другої позовної вимоги немайнового характеру про визнання недійсним договору іпотеки.
Згідно ст.4 ч.2 п. 2 Закону України „Про судовий збір, який набув чинності з 01.11.2011 року, судовий збір з позовної заяви немайнового характеру сплачується за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк" про визнання договору споживчого кредиту недійсним залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.М. Потапова
Судове рішення № 46925574, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2318/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: