Справа № 161/10720/15-ц
Провадження № 2/161/3384/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького МВ УМВС України у Волинській області про спростування недостовірної інформації
в с т а н о в и л а:
15.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з вищевказаною позовною заявою.
При зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір.
До позовної заяви позивачем додано заяву з проханням врахувати його незадовільний майновий стан і у звязку з цим застосувати ст. 82 ЦПК України.
Статтею 82 ЦПК України передбачена можливість відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.
Позивач ОСОБА_1 в своїй заяві не зазначає, які саме дії щодо несплачених судових витрат він просить вчинити суд відстрочити сплату судових витрат, розстрочити сплату, зменшити судові витрати або звільнити його від їх оплати. Доказів на підтвердження його незадовільного майнового стану ОСОБА_1 не подано.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Вищевказана вимога повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п.п.2, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 гривні 60 копійок.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З урахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького МВ УМВС України у Волинській області про спростування недостовірної інформації слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького МВ УМВС України у Волинській області про спростування недостовірної інформації залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46925128, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10720/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: