Справа № 127/13362/13-ц
Провадження № 4-с/127/102/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна Клініка» на дії та бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та зобовязання вчинити дії, за участі заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 щодо невжиття заходів із розшуку майна боржника та не проведення його опису та арешту відповідно до заяви боржника від 21 квітня 2015 року.
Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 провести розшук майна боржника та його опис та арешт відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
В решті вимог - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 46924208, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13362/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: