Ухвала суду № 46919797, 16.07.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1452/13-ц

Провадження №2/461/72/15

У Х В А Л А

про забезпечення позову

16.07.2015 року Галицький районний суд м.Львов

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Львові, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Львові, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, просить суд накласти арешт на майно, а саме квартиру №5 в будинку №9 на вул.Л.Курбаса у м.Львові, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КС №482898, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2006 року, (адреса: 79000, м.Львів, вул.Л.Курбаса,9/5).

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи зі змісту ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав подане клопотання відповідача, яка заперечила проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали поданої заяви, справи, та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, приходжу до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №5 в будинку №9 на вул.Л.Курбаса у м.Львові, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КС №482898, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2006 року, (адреса: 79000, м.Львів, вул.Л.Курбаса,9/5).

Копію ухвали суду направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Інших відомостей, передбачених ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,

немає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий А.В. Государський