Дата документу 17.07.2015
Справа № 320/5308/15-к
УХВАЛА
17 липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
за участю прокурора ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілих - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
представників потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12015080140001819 відносно ОСОБА_7, щодо якого 21 травня 2015 року було застосовано запобіжний захід у вигляді застави та 18 травня 2015 року надано тимчасовий доступ до речей та документів, за ст.286 ч.2 КК України, що надійшов до суду 16 червня 2015 року від заступника Мелітопольського міжрайонного прокурора Чувашова Д.С. та ухвалою суду від 17 червня 2015 року призначено підготовче судове засідання,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за ст.286 ч.2 КК України.
Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків, вказаних в реєстрі, витребування даних про наявність майна у обвинуваченого та інформації з ПП «Невромед».
Інші учасники судового провадження не заперечують, крім клопотання про виклик свідків. Захисник ОСОБА_2 вважає, що це клопотання слід вирішити після допиту обвинуваченого, оскільки він на досудовому розслідуванні визнавав свою вину повністю.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Клопотання представника потерпілої слід задовольнити частково. Клопотання про виклик свідків розглянути після допиту обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314- 316, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 за ст.286 ч.2 КК України на 07 жовтня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду (м.Мелітополь, вул.Шмідта,11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд провести за участю прокурора Фурманенко М.В., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7
Зобовязати керівника центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Мелітополя, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського (72318, м.Мелітополь, вул.Железнякова,64) районів надати Мелітопольському міськрайонному суду інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Мелітополь, вул.Берегова,55.
Зобовязати керівника реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції (м.Мелітополь, вул..К.Маркса,27) надати Мелітопольському міськрайонному суду інформацію про те, яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Мелітополь, вул.Берегова,55.
Зобовязати керівника КП «ММБТІ» (м.Мелітополь, вул.К.Маркса,27) надати Мелітопольському міськрайонному суду інформацію про те, яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Мелітополь, вул.Берегова,55.
Зобовязати керівника Управління Держземагентства у Мелітопольському районі (м.Мелітополь, вул..Чернишевського,28) надати Мелітопольському міськрайонному суду інформацію про те, чи зареєстровані на праві власності земельні ділянки та які саме за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Мелітополь, вул.Берегова,55.
Зобовязати керівника ПП «Невромед» (72319, м.Мелітополь, вул.Кірова,27) надати Мелітопольському міськрайонному суду інформацію про те, чи зверталась за медичною допомогою (консультацією, обстеженням тощо) у 2015 році до ПП «Невромед» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Мелітополь, вул.Дружби,203-а, якщо так, то з якого приводу, який діагноз було поставлено ОСОБА_4 та які можливі причини її захворювання, яке лікування призначено ОСОБА_4, які ліки призначено та які можливі наслідки для ОСОБА_4 даної хвороби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 46918423, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5308/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: