Справа №303/2497/15-ц
2/303/1580/15
ряд. стат. звіту - 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 26.05.2011 року між ПАТ «ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №002-06506-260511, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок №26254904660927 в національній валюті гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 17.03.2015 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 5363,30 гривень.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Згідно договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №002-06506-260511 від 26.05.2011 року, позивачем ПАТ «Дельта Банк» було оформлено відповідачу платіжну картку №26254904660927 в національній валюті гривні, та встановлено загальний ліміт у розмірі 100 000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт 5 000 гривень (а.с. 2, 3).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе за вищевказаним кредитним договором зобовязання, а саме не здійснювала платежі в строки, визначені цим договором.
Таким чином, згідно розрахунку, станом на 17.03.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 5363,30 гривень (а.с. 5).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26254904660927) заборгованість у розмірі 5 363 (пять тисяч триста шістдесят три) гривні 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 46916167, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2497/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: