Провадження № 2/235/2634/15
Єдиний унікальний номер 235/2017/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.06.2015 року ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.04.2015 року про визнання позовної заяви неподаною та повернення позивачу скасована з направленням матеріалів справи до Красноармійського міськрайонного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У звязку з тим, що до копій позовної заяви позивачем не додано документів, які вказані в додатку, то суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для надання суду відповідно до ст.120 ЦПК України копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості сторін (відповідача та третьої особи) для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 118-122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для подання позовної заяви з копіями всіх документів відповідно до кількості сторін до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46914819, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2017/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: