12.05.2015
Справа № 263/5335/15-а
Провадження № 2-а/263/181/2015
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 травня 2015 суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому р-ні м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2015 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому р-ні м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з додатків, долучених до адміністративного позову, зокрема, поштового опису від 04.05.2015, складеного поштовим відділенням К-192, позивачем під № 10 зазначено оригінал квитанції про судовий збір. Проте, в матеріалах позову наявна лише бланк квитанції, заповнена позивачем від руки, на якій відсутні будь-які ознаки здійснення оплати, а саме: відсутні друковані реквізити установи, яка здійснювала зарахування готівки на розрахунковий рахунок суду, такі як дата здійснення операції, сума, № розрахункового рахунку, ПІБ платника, призначення платежу та інші.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73 грн. 08 коп.).
Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами:
отримувач платежу: Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001;
р/р 31211206700052 ЄДРПОУ (банку) 37989721;
МФО 834016;
ККД 22030001;
призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, необхідно надати до суду.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, розяснивши, що у випадку неусунення недоліків у вказаний цією ухвалою термін, заява буде повернута позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому р-ні м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 20 травня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, а саме: надати суду квитанцію про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративної позовної заяви у розмірі 73 грн. 08 коп. за наступними реквізитами:
отримувач платежу: Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001;
р/р 31211206700052 ЄДРПОУ (банку) 37989721;
МФО 834016;
ККД 22030001;
призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк зазначений в ухвалі, заява буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 46914024, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5335/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: