Рішення № 46914003, 13.07.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/806/2015

ЄУН 229/1718/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 липня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ Альфа-Банк) звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу кредитних портфелів. Тобто, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №21050490056 від 02 серпня 2011 року, що було укладено між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до кредитного договору №21050490056 від 02 серпня 2011 року, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 80928,00 грн., а вона зобовязалась повернути кредит і сплатити проценти за його користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені цим договором.

ПАТ "Альфа-Банк" цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач несвоєчасно надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісією, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 03 квітня 2015 року складає 32402,18 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

У відкрите судове засідання представник позивача ПАТ "Альфа -Банк" не зявився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом, встановлено, що 02 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк професійного спрямування фінансування" укладено кредитний договір №21050490056.

Пунктом 1.1 кредитного договору №21050490056 від 02 серпня 2011 року передбачено, що позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредитодавцю кредит у загальній сумі 80928,00 грн., який підлягає поверненню до 03 серпня 2016 року. Позичальник зобовязується своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити кредитодавцю всі передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, комісію та/або за управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) та виконати всі інші грошові зобовязання, передбачені кредитним договором.

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує кредитодавцю: 1) проценти за користування кредитом встановлюються відповідно до процентного періоду:

- 1-й-процентний період з 03 серпня 2011 року по 04 червня 2012 року в розмірі 15,00% річних від непогашеної суми кредиту;

- 2-й процентний період з 05 червня 2012 року по 04 серпня 2013 року в розмірі 16,59% річних від непогашеної суми кредиту;

- 3-й процентний період з 05 серпня 2013 року по 02 липня 2015 року в розмірі 17,59% річних від непогашеної суми кредиту;

- 4-й процентний період з 03 липня 2015 року по 02 серпня 2016 року у розмірі 15,59% річних від непогашеної суми кредиту.

2) щомісячну комісію за управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) в розмірі 0% від суми кредиту;

3) разову комісію за надання кредиту в розмірі 2,49% від суми кредиту.

Пунктом 5.1.1 зазначено, що позичальник зобовязується повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом, комісію за та /або управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) та виконати всі інші грошові зобовязання, передбачені договором, в повному обсязі, в строки та у порядку, що визначені кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, укладаючи договір, погодилась з зазначеними в ньому умовами, оскільки заява-опитування на отримання кредиту, договір, підписані нею.

Станом на 03 квітня 2015 року заборгованість за кредитним договором №21050490056 від 02 серпня 2011 року складає 32402,18 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом 31917,70 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 484,48 гривень.

06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу кредитних портфелів №1.

Згідно п.3.4 договору зазначено, що покупець (ПАТ «Альфа-Банк») набуває усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись цим, права вимоги до позичальників щодо сплати боргу, процентів, нарахованих на суму основного боргу, комісій, а також права вимоги до позичальників щодо штрафних санкцій; право нараховувати проценти, комісії та штрафні санкції на суму основного боргу, комісії та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитним и договорами, починаючи з дати відступлення. Таким чином, усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк».

06 серпня 2012 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №21050490056 від 06 серпня 2012 року, укладеного між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Тобто вимоги ПАТ «Аваль-Банк» про повернення відповідачем частини кредиту, що залишилася, та сплати відсотків є такими, що ґрунтуються на законі, оскільки вона прострочила строки виконання зобовязання.

Відтак, суд, віднаходить обґрунтованими вимоги банку про стягнення заборгованості та заборгованості по вісоткам, у вищевказаному розмірі, що підлягають задоволенню в розмірі 32402,18 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати і не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 32402,18 грн. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 324,02 гривень, саме в цьому розмірі він підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 88,79, 212, 213, 214, 215, 218, 225-227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 2, РНОКППФО НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», який знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, на розрахунковий рахунок №37396000000004, МФО № 300346, код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором № 21050490056 від 02 серпня 2011 року станом на 03 квітня 2015 року у сумі 32402 (тридять дві тисячі чотириста дві) грн.18 коп., а саме: заборгованість за кредитом 31917,70 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 484,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на розрахунковий рахунок № 37396000000004 судовий збір у сумі 324 (триста двадцять чотири) грн. 02коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна