Ухвала суду № 46913791, 17.07.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/655/15-ц Провадження № 2-во/724/15/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Гринько І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин Чернівецької області заяву ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ ОСОБА_1 (р/р 26037309910000, код 00130760, МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк України») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1162.86 (одна тисяча сто шістдесят дві гривні ) 86 копійок з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.05.2015 року, ухваленому у цивільній справі за заявою ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ ОСОБА_1 (р/р 26037309910000, код 00130760, МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк України») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1162.86 (одна тисяча сто шістдесят дві гривні ) 86 копійок з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто заборгованість з ОСОБА_2.

В судовому засіданні Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 травня 2015 року допущена описка, а саме: при оформленні судового наказу у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір, а не з ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним, виправити, допущену у судовому рішенні описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 травня 2015 року, ухваленому у цивільній справі за заявою ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ ОСОБА_1 (р/р 26037309910000, код 00130760, МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк України») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1162,86 (одна тисяча сто шістдесят дві гривні ) 86 копійок з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Абзац за № 2 викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір розмірі 121,80 грн., на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ на розрахунковий рахунок 26006067113542 в ФВАТ "Укрексімбанк", МФО 356271, код 00130760

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв