АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/9045/14-ц Головуючий
Провадження №22-ц/790/3684/2015 1-ї інстанції: ОСОБА_1 Категорія: кредитні Доповідач: Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Трішкової І.Ю.
суддів Крилова Т.Г., Кірсанова Л.І.,
при секретарі Доля О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2014 року позов ПАТ «ПУМБ» було задоволено.
З ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 706 доларів США, еквівалент 239,12 доларів США та 9 800 грн., судовий збір у розмірі 325,35 грн.
09 липня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, відхилена, а рішення Червонозавдоського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2014 року залишено без змін.
Під час складання тексту ухвали апеляційного суду Харківської області було допущено описку, а саме - невірно зазначено дату постановлення ухвали: замість вірного «09 липня 2015 року» було помилково вказано «09 червня 2015 року».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської областівід 09 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату постановлення ухвали «09 липня 2015 року» замість неправильної «09 червня 2015 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 46913000, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9045/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: