Постанова № 4691232, 11.02.2009, Київський окружний адміністративний суд

київський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-3424/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балаклицького А.І.,

при секретарі - Гавриловій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (далі -Позивач, ДПІ) до ФОП ОСОБА_1(далі - Відповідач) про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у вигляді штрафних санкцій на суму 3483,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Працівниками ДПІ була проведена перевірка відповідача, за результатами якої був складений акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності № 0148/10/24/23/2383223874 від 18 листопада 2008 року та акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності № 3504/1000/23/2383223874 від 18 листопада 2008 року.

За порушення п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Розділу II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР, ст. 3, 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23 вересня 1996 року № 98/96-ВР, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10 грудня 2008 року № 0000662308 та № 0000672308 на загальну суму 3483,00 гривень.

Дані рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалися.

Згідно ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим

роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Як вбачається з актів перевірок, які покладено в основу спірних рішень позивачем встановлено факт здійснення відповідачем розрахункової операції без застосування реєстраторів розрахункових операцій, що тягне застосування згідно ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» штрафних санкцій.

В акті перевірки відображено факт невідповідності сум наявних коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка вказана в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

За порушення цього обов'язку статтею 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачена відповідальність.

Відповідачем не надано доказів чи письмових заперечень які б спростовували висновки акту перевірки, на підставі якого було винесене спірне податкове повідомлення-рішення.

За таких обставин справи, позовні вимоги Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошені в судовому засіданні 11 лютого 2009 року. Постанова підписана 16 лютого 2009 року.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (код 20619977) 3483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.