Рішення № 46909844, 05.04.2010, Нововодолазький районний суд Харківської області

Нововодолазький районний суд Харківської області

м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1, 63200, (05740) 4-22-55

Справа № 2-51/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 квітня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 компанія «Харківобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 компанія «Харківобленерго» звернулася в Нововодолазький районний суд Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію. В судовому засіданні представник позивача вказав, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК «Харківобленерго». Згідно т. 1 Закону України "Про електроенергетику" енергія електрична та теплова, яка виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу.

Відповідно до п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07. 199р., № 1357 (ПКЕЕ), споживачі зобов'язані оплачувати за спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію. За станом на 16.07.2009 по особовому рахунку № 18305 за ОСОБА_3 мається заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1054 грн. 81 коп., що дотепер не оплачена. Останній платіж ОСОБА_3 здійснив 22.10.2008 року в сумі 77 грн. 18 коп. на показники приладу обліку 1301 від 13.09.2008 року. 21 10.2008 року прилад обліку електричної енергії встановлений у помешканні ОСОБА_3 планово замінено. Під час зняття ПО захіксовано його показники 2102 таким чином абонентом за вказаний період спожито 801кВт. Встановлений 21.10.2008 року прилад обліку мав показники 000001 15.01.2009 року 003888 тобто спожито 3887 кВт. Таким чином загальна кількість спожитої електричної енергії становить 4688 кВт., які до теперішнього часу. Несплата відповідачем заборгованості завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго".

5 квітня 2010 року представник позивача в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1054 грн. 81 коп. а також понесені судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічного забезпечення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду, в судове засідання неодноразово не з'являвся до суду, причину неявки суду не повідомляв, оголошенням до редакції газети «Слобідський край» було повідомлено відачів про слухання справи на 05 квітня 2010 року о 10-00 год., який також нез'явився, повідомлення про причину нез'явлення до суду не надіслав.

З урахуванням думки представника позивача суд проводить заочний розгляд , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи вважає занеобхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі за наступних підстав: позивач категорично наполягає на стягненні заборгованості, в судовому засіданні вірно встановлено, що між сторонами укладена угода відповідно до якої позивач надає електричну енергію, а відповідач зобов'язаний за неї провести розрахунки, даний факт підтверджений і особовим рахунком відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита.

З огляду на вище викладене і керуючись ст. ст. 5-11,57-66,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526, 611, 623, ЦК України суд

ВИРІШИВ:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» заборгованість за використану електроенергію у розмірі 1054 гривень 81 копійок (одна тисяча п'ятдесят чотири грн. вісімдесят одна коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АК «Харківобленерго» 51 (пятдесят одну грн.) гривню понесених судових витрат по сплаті державного мита та сплачену суму за інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять грн.) грн.. на р/р 260055491 ХОД «Райффайзен банк Аваль» м. Харків МФО 350589 код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 295 ЦПК України.

Суддя