Рішення № 4690758, 09.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
18/63-09
Номер документу
4690758
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.09р.

Справа № 18/63-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення ВАТ "Сведбанк",

м. Дніпродзержинськ

до В1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпродзержинськ

В2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Дніпродзержинськ

 

про стягнення 2 995,30 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гаврілова О.Ф. дов. від 07.09.08 року

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у сумі 2 995,30 грн., у тому числі: 2 399,34 грн. - заборгованість за кредитом, 186,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 409,14 грн. - заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, згідно п. 5.1. кредитного договору.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору № 0311/1006/93-119, укладеного між позивачем та відповідачем 1, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 02.02.09 року складає 2 995,30 грн. Оскільки виконання зобов"язання відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором забезпечено договором поруки № 0311/1006/93-119-Р-1 від 26.10.2006 року, укладеним між сторонами, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів солідарно.

Відповідач 1 явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями "Укрпошта" № 10549723 (а.с.31) та № 744232 (а.с.33).

Відповідач 2 явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 744244 (а.с.34).

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(позичальник) було укладено кредитний договір № 0311/1006/93-119 (кредитний договір), відповідно до якого позивач зобов"язався передати позичальнику кредит у розмірі 20 000,00 грн. на строк користування по 25 жовтня 2008 року зі сплатою 30 % річних.

Згідно рішення позачергових загальних зборів акціонерів банку від 15.10.2007 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" змінив назву на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами договору позичальник взяв на себе зобов"язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячно, у сумах, що визначені в Додатку № 1 до цього договору, що є його невід"ємною частиною (а.с. 14).

Відповідно до п. 3.2. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи із розміру процентної ставки у розмірі 30 % річних, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредиту банку (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту). Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник, яким є відповідач 1, зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У випадку ненадходження на рахунок банку суми кредиту, процентів за користування ним в строки, визначенні п.п. 1.3, 3.1, та/або 3.4, та/або 3.5, та/або 7.1., та/або 7.2 цього договору, позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов"язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів у місяці та році приймається рівною фактичній кількості днів у місяці та році.

На виконання зобов"язань відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором, 26.11.2006 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (банк), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2(поручитель) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(позичальник) було укладено договір поруки № 0311/1006/93-119-Р-1, згідно якого поручитель зобов"язується перед банком відповідати за виконання позичальником всіх своїх зобов"язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, передбачених кредитним договором № 0311/1006/93-119 від 26.11.2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник своїх зобов"язань за кредитним договором в частині погашення заборгованості не виконав, у зв"язку з чим, його заборгованість станом на 02.02.2009 року складає: 2 399,34 грн. - заборгованість за кредитом, 186,82 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом (за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року), 409,14 грн. - заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом (за період з липня 2008 року по лютий 2009 року).

Згідно зі статтею 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.

У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ст. 554 ЦК України).

Відповідно до п.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов"язання (зобов"язання, які випливають або випливатимуть з кредитного договору та додаткових угод до нього) усім належним йому майном та грошовими коштами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач 1 не надав суду доказів погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 35, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість у розмірі: 1 199,67 грн. (одна тисяча сто дев"яносто дев"ять грн. 67 коп.) - заборгованість по кредиту, 93,41 грн. (дев"яносто три грн. 41 коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 204,57 грн. (двісті чотири грн. 57 коп.) - пені та судові витрати у розмірі 51 (п"ятдесяит одна) грн. держмита та 59 (п"ятдесят дев"ять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 35, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість у розмірі: 1 199,67 грн. (одна тисяча сто дев"яносто дев"ять грн. 67 коп.) - заборгованість по кредиту, 93,41 грн. (дев"яносто три грн. 41 коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 204,57 грн. (двісті чотири грн. 57 коп.) - пені та судові витрати у розмірі 51 (п"ятдесяит одна) грн. держмита та 59 (п"ятдесят дев"ять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 14.04.2009 року

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4690758 ?

Документ № 4690758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4690758 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4690758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4690758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4690758, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4690758, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4690758 відноситься до справи № 18/63-09

Це рішення відноситься до справи № 18/63-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4690727
Наступний документ : 4690761