ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 31.03.09р. |
| Справа № 18/63-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення ВАТ "Сведбанк", м. Дніпродзержинськ
до В1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ В2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 2 995,30 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники: від позивача: Гаврілова О.Ф. дов. від 07.09.08 року від відповідача 1: не з"явився від відповідача 2: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у сумі 2 995,30 грн., у тому числі: 2 399,34 грн. - заборгованість за кредитом, 186,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 409,14 грн. - заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, згідно п. 5.1. кредитного договору. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору № 0311/1006/93-119, укладеного між позивачем та відповідачем 1, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 02.02.09 року складає 2 995,30 грн. Оскільки виконання зобов"язання відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором забезпечено договором поруки № 0311/1006/93-119-Р-1 від 26.10.2006 року, укладеним між сторонами, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів солідарно. Відповідач 1 явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями "Укрпошта" № 10549723 (а.с.31) та № 744232 (а.с.33). Відповідач 2 явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 744244 (а.с.34). З урахуванням зазначеного, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України). В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(позичальник) було укладено кредитний договір № 0311/1006/93-119 (кредитний договір), відповідно до якого позивач зобов"язався передати позичальнику кредит у розмірі 20 000,00 грн. на строк користування по 25 жовтня 2008 року зі сплатою 30 % річних. Згідно рішення позачергових загальних зборів акціонерів банку від 15.10.2007 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" змінив назву на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк". Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За умовами договору позичальник взяв на себе зобов"язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячно, у сумах, що визначені в Додатку № 1 до цього договору, що є його невід"ємною частиною (а.с. 14). Відповідно до п. 3.2. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи із розміру процентної ставки у розмірі 30 % річних, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредиту банку (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту). Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник, яким є відповідач 1, зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У випадку ненадходження на рахунок банку суми кредиту, процентів за користування ним в строки, визначенні п.п. 1.3, 3.1, та/або 3.4, та/або 3.5, та/або 7.1., та/або 7.2 цього договору, позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов"язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів у місяці та році приймається рівною фактичній кількості днів у місяці та році. На виконання зобов"язань відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором, 26.11.2006 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (банк), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2(поручитель) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(позичальник) було укладено договір поруки № 0311/1006/93-119-Р-1, згідно якого поручитель зобов"язується перед банком відповідати за виконання позичальником всіх своїх зобов"язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, передбачених кредитним договором № 0311/1006/93-119 від 26.11.2006 року. Як вбачається з матеріалів справи, позичальник своїх зобов"язань за кредитним договором в частині погашення заборгованості не виконав, у зв"язку з чим, його заборгованість станом на 02.02.2009 року складає: 2 399,34 грн. - заборгованість за кредитом, 186,82 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом (за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року), 409,14 грн. - заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом (за період з липня 2008 року по лютий 2009 року). Згідно зі статтею 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ст. 554 ЦК України). Відповідно до п.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов"язання (зобов"язання, які випливають або випливатимуть з кредитного договору та додаткових угод до нього) усім належним йому майном та грошовими коштами. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач 1 не надав суду доказів погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 35, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість у розмірі: 1 199,67 грн. (одна тисяча сто дев"яносто дев"ять грн. 67 коп.) - заборгованість по кредиту, 93,41 грн. (дев"яносто три грн. 41 коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 204,57 грн. (двісті чотири грн. 57 коп.) - пені та судові витрати у розмірі 51 (п"ятдесяит одна) грн. держмита та 59 (п"ятдесят дев"ять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 35, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість у розмірі: 1 199,67 грн. (одна тисяча сто дев"яносто дев"ять грн. 67 коп.) - заборгованість по кредиту, 93,41 грн. (дев"яносто три грн. 41 коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 204,57 грн. (двісті чотири грн. 57 коп.) - пені та судові витрати у розмірі 51 (п"ятдесяит одна) грн. держмита та 59 (п"ятдесят дев"ять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
|