17.07.2015 Справа №: 433/1405/15-п
П О С Т А Н О В А
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 72, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.07.2015 року Троїцьким районним судом Луганської області була винесена постанова про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Згідно наявних в матеріалах справи оригіналів квитанцій, ОСОБА_1 було сплачено адміністративний штраф в розмірі 51,00 грн. Але на день сплати штрафу ОСОБА_1 змінилася санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї № 187- VIII від 12.02.2015 року, а саме внесені наступні зміни: в абзаці другому частини другої слова «накладення штрафу від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян/або» та «або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку» виключити. Таким чином, судом було помилково призначено покарання ОСОБА_1
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, ОСОБА_1 03.07.2015 року згідно постанови Троїцького районного суду Луганської області № 433/1405/15-п було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
При цьому, судом встановлено, що на день сплати штрафу ОСОБА_1 змінилася санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї № 187- VIII від 12.02.2015 року, а саме внесені наступні зміни: в абзаці другому частини другої слова «накладення штрафу від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян/або» та «або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку» виключити.
Таким чином, суд вважає, що наявні правові підстави для заміни призначеного стягнення у вигляді штрафу іншим видом адміністративного стягнення, а саме громадськими роботами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Замінити покарання у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн., призначене ОСОБА_1, згідно постанови Троїцького районного суду Луганської області від 03.07.2015 року, на 40 годин громадських робіт .
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 46905165, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1405/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: