17.07.2015 Справа №: 433/1405/15-п
П О С Т А Н О В А
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 72, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.07.2015 року Троїцьким районним судом Луганської області була винесена постанова про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Згідно наявних в матеріалах справи оригіналів квитанцій, ОСОБА_1 було сплачено адміністративний штраф в розмірі 51,00 грн. Але на день сплати штрафу ОСОБА_1 змінилася санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї № 187- VIII від 12.02.2015 року, а саме внесені наступні зміни: в абзаці другому частини другої слова «накладення штрафу від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян/або» та «або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку» виключити. Таким чином, судом було помилково призначено покарання ОСОБА_1
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, ОСОБА_1 03.07.2015 року згідно постанови Троїцького районного суду Луганської області № 433/1405/15-п було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
При цьому, судом встановлено, що на день сплати штрафу ОСОБА_1 змінилася санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї № 187- VIII від 12.02.2015 року, а саме внесені наступні зміни: в абзаці другому частини другої слова «накладення штрафу від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян/або» та «або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку» виключити.
Таким чином, суд вважає, що наявні правові підстави для заміни призначеного стягнення у вигляді штрафу іншим видом адміністративного стягнення, а саме громадськими роботами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Замінити покарання у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн., призначене ОСОБА_1, згідно постанови Троїцького районного суду Луганської області від 03.07.2015 року, на 40 годин громадських робіт .
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 46905165, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 433/1405/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: