Копія. Справа № 403/454/15-п
Провадження № 3/403/133/15
П О С Т А Н О В А
17 липня 2015 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протоколи про адміністративні правопорушення: АП1 №338162 від 12.06.2015 року, АП1 №338163 від 12.06.2015 року, АП1 №064844 від 29.06.2015 року, АП1 №064845 від 29.06.2015 року
за ч. 5 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
12 червня 2015 року о 11 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував транспортним засобом "Viper ZS-50" д/н ВААА 5185 по автодорозі Н-11 Дніпропетровськ-Микролаїв 225 км Новобузьский район Миколаївської області, без посвідчення водія відповідної категорії не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив п.2.1 А ПДР.
12 червня 2015 року о 11 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував транспортним засобом "Viper ZS-50" д/н ВААА 5185 по автодорозі Н-11 Дніпропетровськ-Микролаїв 225 км Новобузьский район Миколаївської області, без мотошолому, чим порушив п.2.3 Г ПДР.
29 червня 2015 року о 09 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), керував транспортним засобом "Viper ZS-50" д/н ВААА 5185 по автодорозі Устинівка-Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, від продуття алкотестера Драгер для визначення ступеню спяніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
29 червня 2015 року о 09 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував транспортним засобом "Viper ZS-50" д/н ВААА 5185 по автодорозі Устинівка-Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, без посвідчення водія відповідної категорії не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив п.2.1 А ПДР.
ОСОБА_1 вину у вчиненних правопорушеннях визнав і пояснив обставини правопорушень.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколи про адміністративні правопорушення: АП1 №338162 від 12.06.2015 року, АП1 №338163 від 12.06.2015 року, АП1 №064844 від 29.06.2015 року, АП1 №064845 від 29.06.2015 року та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 5 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 121 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.00 коп., за ч.2 ст.126 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.00 коп., за ч. 1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп., із застосуванням ст.36 КпАП України, остаточно у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. ( отримувач: Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : ГУК у Кіровоградській області, Кіровоградська область - 21081300, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37918230, рахунок 31114149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 46904445, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/454/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: