№ 46904445, 17.07.2015, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
403/454/15-п
Document №
46904445
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія. Справа № 403/454/15-п

Провадження № 3/403/133/15

П О С Т А Н О В А

17 липня 2015 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протоколи про адміністративні правопорушення: АП1 №338162 від 12.06.2015 року, АП1 №338163 від 12.06.2015 року, АП1 №064844 від 29.06.2015 року, АП1 №064845 від 29.06.2015 року

за ч. 5 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2015 року о 11 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував транспортним засобом "Viper ZS-50" д/н ВААА 5185 по автодорозі Н-11 Дніпропетровськ-Микролаїв 225 км Новобузьский район Миколаївської області, без посвідчення водія відповідної категорії не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив п.2.1 А ПДР.

12 червня 2015 року о 11 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував транспортним засобом "Viper ZS-50" д/н ВААА 5185 по автодорозі Н-11 Дніпропетровськ-Микролаїв 225 км Новобузьский район Миколаївської області, без мотошолому, чим порушив п.2.3 Г ПДР.

29 червня 2015 року о 09 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), керував транспортним засобом "Viper ZS-50" д/н ВААА 5185 по автодорозі Устинівка-Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, від продуття алкотестера Драгер для визначення ступеню спяніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

29 червня 2015 року о 09 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував транспортним засобом "Viper ZS-50" д/н ВААА 5185 по автодорозі Устинівка-Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, без посвідчення водія відповідної категорії не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив п.2.1 А ПДР.

ОСОБА_1 вину у вчиненних правопорушеннях визнав і пояснив обставини правопорушень.

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколи про адміністративні правопорушення: АП1 №338162 від 12.06.2015 року, АП1 №338163 від 12.06.2015 року, АП1 №064844 від 29.06.2015 року, АП1 №064845 від 29.06.2015 року та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 5 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 121 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.00 коп., за ч.2 ст.126 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.00 коп., за ч. 1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп., із застосуванням ст.36 КпАП України, остаточно у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. ( отримувач: Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : ГУК у Кіровоградській області, Кіровоградська область - 21081300, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37918230, рахунок 31114149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46904445 ?

Документ № 46904445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46904445 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46904445 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46904445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46904445, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46904445, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46904445 refers to case No. 403/454/15-п

This decision relates to case No. 403/454/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46904441
Next document : 46904451