Ухвала суду № 46902217, 13.07.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4006/15

№ 2/183/2438/15

13 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

Судді Юр'євої Т.І.,

секретар Хачатурова Е.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про захист права власності шляхом виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3про захист права власності шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку. Даний позов підписаний представником ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 11 червня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 і нею і свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю за № 2914 від 08.04.2015 року.

Згідно ордеру серії ДП № 1436/00004, виданого 1.06.2015 року, договір між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 підписан 11 червня 2015 року, тобто незрозуміло, як ордер виписаний раніше ніж був укладений договір про надання правової допомоги.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_4 не надала суду належним чином завіреної довіреності, яка б надавала їй право на підписання позовної заяви. В вищевказаному договорі про надання правової допомоги відсутня право ОСОБА_4 на підписання позовної заяви.

Судом поставлено питання про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з тим, що позовна заява підписана особою, яка не має на це повноважень.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, залишити позов без розгляду.

Згідно зі ч.1 п.2 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо заява від імені заінтересованої особи подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України позивач має право звернутися до суду повторно після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Квітанція, яка міститься у матеріалах справи, про сплату судового збору від 30.06. 2015 року у сумі 243 грн. 60 коп. сплачена ОСОБА_5.

Враховуючи вищевказане, суд вважає повернути ОСОБА_5 вищевказану квитанцію за її зверненням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про захист права власності шляхом виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_5 квитанцію про сплату судового збору від 30 червня 2015 року у сумі 243 грн. 60 коп. , яка подана до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про захист права власності шляхом виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку,

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: