увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "26" червня 2008 р. | Справа № 20/3132
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав
до Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Старокостянтинів про стягнення 115626 грн.
Суддя Гладій С.В.
Представники сторін: Від позивача - ОСОБА_1 - підприємець Від відповідача - не з'явився Суть спору: Позивач -п/п ОСОБА_1 м. Ізяслав звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства 115626 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами № 27/5 від 20.07.2007 року, № 27/6 від 20.07.2007 року, № 8/9 від 28.02.2007 року. Відповідач в судове засідання за викликом не з'явився, в письмовому відзиві на позов заборгованість визнає, просить розглянути справу без його участі. Розглядом матеріалів справи встановлено : 1. Між приватним підприємцем ОСОБА_1. м. Ізяслав та комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством м. Старокостянтинів 20.07.2007 року та укладено договір на реконструкцію прибудинкової території № 27/5. За мовами договору (п. 1.1, п. 1.2 Договору № 27/5) підрядник бере на себе зобов'язання власними силами та засобами виконати роботи по реконструкції при будинкової території вулиці АДРЕСА_1 площею 118,5 м. кв., а замовник зобов'язується надати Підряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, після підписання договору забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт. Ціна договору згідно п. 2.1 складає 10463 грн. Строк виконання договору складає з 20.07.2007 року по 31.12.2007 року. (п. 3.1Договору). Відповідно до п 5.3 Договору, здача-приймання об'єкта в експлуатацію здійснюється відповідно до діючого законодавства і оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі об'єкта у власність Замовника. На виконання умов договору позивачем проведено роботи по облаштування при будинкової території по АДРЕСА_1, на загальну суму 10463 грн. про що складено акт приймання виконаних робіт № 9 за грудень 2007 року, який підписаний як позивачем так і відповідачем. 2. Між приватним підприємцем ОСОБА_1. м. Ізяслав та комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством м. Старокостянтинів 20.07.2007 року укладено договір на реконструкцію прибудинкової території № 27/6. За мовами договору (п. 1.1, п. 1.2 Договору № 27/6) підрядник бере на себе зобов'язання власними силами та засобами виконати роботи по реконструкції при будинкової території вулиці АДРЕСА_1, площею 350,2 м. кв., а замовник зобов'язується надати Підряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, після підписання договору забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт. Ціна договору згідно п. 2.1 складає 26299 грн. Строк виконання договору складає з 20.07.2007 року по 31.12.2007 року. (п. 3.1Договору). Відповідно до п 5.3 Договору, здача-приймання об'єкта в експлуатацію здійснюється відповідно до діючого законодавства і оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі об'єкта у власність Замовника. На виконання умов договору позивачем проведено роботи по облаштування при будинкової території по АДРЕСА_1, на загальну суму 26299 грн. про що складено акт приймання виконаних робіт № 8 за грудень 2007 року, який підписаний як позивачем так і відповідачем. 3. Між приватним підприємцем ОСОБА_1. м. Ізяслав та комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством м. Старокостянтинів 28.02.2007 року укладено договір на реконструкцію прибудинкової території № 8/9. За мовами договору (п. 1.1, п. 1.2 Договору) підрядник бере на себе зобов'язання власними силами та засобами виконати роботи по реконструкції при будинкової території вулиці АДРЕСА_1, площею 689,8 м. кв., а замовник зобов'язується надати Підряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, після підписання договору забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт. Ціна договору згідно п. 2.1 складає 51804 грн. Строк виконання договору складає з 28.02.2007 року по 31.12.2007 року. (п. 3.1Договору). Відповідно до п 5.3 Договору, здача-приймання об'єкта в експлуатацію здійснюється відповідно до діючого законодавства і оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі об'єкта у власність Замовника. На виконання умов договору позивачем проведено роботи по облаштування при будинкової території по АДРЕСА_1, на загальну суму 51804 грн. про що складено акт приймання виконаних робіт № 7 за грудень 2007 року, який підписаний як позивачем так і відповідачем. 4. Між приватним підприємцем ОСОБА_1. м. Ізяслав та комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством м. Старокостянтинів 10.01.2007 року укладено договір на реконструкцію прибудинкової території № 5/2. За мовами договору (п. 1.1, п. 1.2 Договору № 27/6) підрядник бере на себе зобов'язання власними силами та засобами виконати роботи по реконструкції при будинкової території вулиці Миру, площею 2327 м. кв., а замовник зобов'язується надати Підряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, після підписання договору забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт. Ціна договору згідно п. 2.1 складає 127071 грн. Строк виконання договору складає з 10.01.2007 року по 31.12.2007 року. (п. 3.1 Договору). Відповідно до п 5.3 Договору, здача-приймання об'єкта в експлуатацію здійснюється відповідно до діючого законодавства і оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі об'єкта у власність Замовника. На виконання умов договору позивачем проведено роботи по облаштування при будинкової території по вул. Миру, на загальну суму 27060 грн. про що складено акт приймання виконаних робіт № 3 за грудень 2007 року, який підписаний як позивачем так і відповідачем. Взяті на себе зобов'язання за договорами підряду відповідач належним чином не виконав, відповідно за прийняті роботи по облаштуванню при будинкових територій по АДРЕСА_1, 39, 37 та по вул. Миру розрахунки не провів. Позивачем на адресу відповідача надіслана претензія з вимогою погасити заборгованість, яка відповідачем залишена без задоволення. У зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 115626 грн. заборгованості. В судовому засіданні позивачем подано угоду, згідно якої позивач - приватний підприємець ОСОБА_1, м. Ізяслав уступає право вимоги боргу за вищезазначеними договорами ОСОБА_2 м. ОСОБА_3. Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені представниками сторін пояснення та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне. Відповідно до ст. ст. 837, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань не допускається. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом враховується, що відповідачем в даному випадку порушено умови зобов'язань які відповідно до закону та договорів ним повинні були бути виконані. При цьому, судом враховується також, що умови зазначені в договорах позивачем виконано в повному обсязі відповідно до закону, що підтверджується актами приймання виконаних робіт які складені та підписані двом а сторонами.. В судовому засіданні позивачем подано клопотання про заміну позивача у справі з п/п ОСОБА_1. проживаючого вАДРЕСА_2 код НОМЕР_1на п/п ОСОБА_2, АДРЕСА_3, код НОМЕР_2у зв'язку з процесуальним правонаступництвом. Відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника , є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Враховуючи викладене, необхідно замінити позивача приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1його правонаступником приватним підприємцем ОСОБА_2 , АДРЕСА_3, код НОМЕР_2. При цьому, позов належить задоволити. У відповідності зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача у зв'язку з задоволенням позову. Керуючись ст. ст. 25, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Замінити позивача у справі № 20/3132 приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1на його правонаступника приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3, код НОМЕР_2. Позов задоволити. Стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, (м. Старокостянтинів, вул. М. Красовського, 1а, код 32170306) на користь приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) 115626 грн. (сто п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень 00 коп.) заборгованості, 1156,26 грн. (одну тисячу сто п'ятдесят шість гривень 26 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя С.В. Гладій
Часті запитання
Який тип судового документу № 4690186 ?
Документ № 4690186 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4690186 ?
Дата ухвалення - 26.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4690186 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4690186 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4690186, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4690186, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 4690186 відноситься до справи № 20/3132Це рішення відноситься до справи № 20/3132. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4690182
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |