Рішення № 46901638, 09.04.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
208/9192/14-ц
Номер документу
46901638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/9192/14-ц

№ провадження 2/208/557/15

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 25.05.2012 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_4 акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір купівлі продажу прав вимог за кредитним договором. 15 червня 2012 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_4 акціонерним товариством «Альфа Банк» був укладений договір купівлі продажу прав вимог за кредитним договором. Згідно договору відбулось відступлення прав вимог за кредитним договором № 0310/0608/64-117 від 06.06.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа- Банк». 06.06.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 0310/0608/64-117. Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору, банк зобовязується надати відповідачу кредит у розмірі 15 000 доларів США. Відповідно до листа № 13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.10.2014 рік має прострочену заборгованість за кредитом 2081,90 доларів США, що за курсом НБУ на 01.10.2014 року складає 26971, 47 грн. за відсотками 47,20 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 611, 49 грн. та розмір пені становить 84, 65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунків складає 1096,66 грн. Таким чином розмір неустойки становить за останні 12 місяців 54, 42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 717,97 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором в розмірі 28300,93 грн. що складається з боргу за кредитом 26 971,47 грн., по відсотках 611,49 грн., пеня 717,97 грн. та судові витрати в розмірі 283,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором в розмірі 28300,93 грн. що складається з боргу за кредитом 26 971,47 грн., по відсотках 611,49 грн., пеня 717,97 грн. та судові витрати в розмірі 283,01 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позов, в яких просить суд відмовити в позовних вимогах, у звязку з тим, що позивачем не враховано сплачені ним кошти по квитанціям.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0310/0608/64-117, відповідно до умов якого банк зобовязується надати відповідачу кредит у розмірі 15 000 доларів США.

25 травня 2012 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» укладений договір купівлі продажу прав вимог за кредитним договором, що вбачається з наданого суду договору.

15 червня 2012 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Альфа Банк» укладений договір купівлі продажу прав вимог за кредитним договором.

Згідно до умов договору відбулось відступлення прав вимог за кредитним договором № 0310/0608/64-117 від 06.06.2008 року, який був укладений між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа- Банк».

Таким чином, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, ОСОБА_4 акціонерне товариство «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора за договором № 0310/0608/64-117 від 06.06.2008 року позичальником згідно якого є ОСОБА_3.

Ч.1 ст. 1055 ЦК України передбачає, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як визначено в ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.10.2014 рік має прострочену заборгованість за кредитом 2081,90 доларів США, що за курсом НБУ на 01.10.2014 року складає 26971, 47 грн. за відсотками 47,20 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 611, 49 грн. та розмір пені становить 84, 65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунків складає 1096,66 грн. Розмір неустойки становить за останні 12 місяців 54, 42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунків складає 717,97 грн., але з наданих суду відповідачем квитанцій про сплату кредитних коштів, розмір заборгованості за кредитом становить 22 333,50 грн.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, але відповідачем частково сплачено сума заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, в розмірі 22 333,50 грн., та судові витрати.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 612, 625, 629, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714), який розташований: 01001, м. Київ, вул.Десятинна, 4/6:

- 22 333 (двадцять дві тисячі триста тридцять три) грн. 50 коп. сума заборгованості за кредитним договором № 0310/0608/64-117 від 06.06.2008 року;

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сума судового збору.

Усього: 22 577 (двадцять дві тисячі пятсот сімдесят сім) грн. 10 коп.

В іншій частині позову, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46901638 ?

Документ № 46901638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46901638 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46901638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46901638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46901638, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 46901638, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46901638 відноситься до справи № 208/9192/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/9192/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46825643
Наступний документ : 46901862