Ухвала суду № 46900864, 17.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 липня 2015 року Справа № 906/500/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача дочірнього підприємств "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на рішення господарського суду Житомирської області від 26.05.15 р. у справі № 906/500/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплекс-2005"

до дочірнього підприємств "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 97343,81 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.06.2015 р. у справі № 906/500/15 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплекс-2005" до дочірнього підприємств "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України про стягнення 97343,81 грн. Відповідно до рішення підлягає стягненню з дочірнього підприємств "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплекс-2005" 69625,44 грн. боргу, 2653,22 грн. 3% річних, 247161,43 грн. інфляційних. Відмовлено у стягненні 303,72 інфляційних нарахувань.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, дочірнє підприємсто "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.2015 р. у справі № 906/500/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/500/15 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Гудак А.В.

Згідно з розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2015 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.